Как определить код ТН ВЭД, если брокеры предлагают разные?

[ufa-c]

Какая пошлина на 3921906000 (слоистые)?

Имеет смысл изначально сдать образцы в таможенную лабораторию, чтобы не было неприятных сюрпризов или переплат? Или они проводят анализ только той продукции, которая под подозрением?

сайт таможенного союза: весь расклад всей 39 группы.

http://www.tsouz.ru/db/ettr/tnved/Pages/ett39.aspx

Я не знаю как у вас, а у нас таможенная лаборатория коммерческую экспертизу не проводит. Типа нет лицензии на коммерческую деятельность. Только после подачи декларации.
Можете попробовать классрешение получить или пробную партию на 100 баксов зарядить.

[ZaR]

или пробную партию на 100 баксов зарядить.

Один рулон минимально 800 евро.

[Boggart]

ZaR, кусочек от рулона попросите. "Бесплатные" образцы должны быть у производителя (?)

[ZaR]

Бесплатный образец - это кусок пленки формата А4 в рекламном каталоге. Принести это на растаможку? ))
Производитель подробнее информацию не предоставляет (уже запрашивали) - что делать, не понятно.

[Boggart]

На растаможке у Вас будут уже рулоны
Я вот про это намекаю:
"Можете попробовать классрешение получить или пробную партию на 100 баксов зарядить" (ufa-c).
Может (?) пусть отправят Вам пачку листочков А4 в качестве пробной партии.

P.S.: Но вообще это тоже извращение какое-то...

[Дмитрий Рыбак]

Какая пошлина на 3921906000 (слоистые)?

Имеет смысл изначально сдать образцы в таможенную лабораторию, чтобы не было неприятных сюрпризов или переплат? Или они проводят анализ только той продукции, которая под подозрением?

Нет необходимости ни в каких лабораториях.

Ваш вопрос в выборе кода:

3920431000 - если НЕслоистый
3921906000 - если слоистый

Подойдите к теме с какой стороны: чем чреват неверный выбор кода с точки зрения КоАП?

1. Тарифка одинакова - 10% ввозная пошлина, 18% НДС. Итак: КоАП 16.2.2. вам не грозит.
2. Нетарифки (если товар - пленка ПВХ для производства корпусной мебели) нет по этим кодам. Итак: КоАП 16.2.3. вам также не грозит.

Напомню, что ранее вы упомянули, цитирую: "далее слой, обеспечивающий прочность пленки в целом". Это есть фактически армирующий слой.

Четко прописав наличие армирующего слоя в 31-й графе ДТ, вы явно указываете на верное отнесение товара к подсубпозиции 3921906000, заявляя пластик как слоистый.

При этом таможня будет только рада - ценовые ПР по 3921906000 повыше, чем по 3920431000.

[Boggart]

Нет необходимости ни в каких лабораториях.
Ваш вопрос в выборе кода:
...
... чем чреват неверный выбор кода с точки зрения КоАП?
... КоАП 16.2.2. вам не грозит.
... Четко прописав наличие армирующего слоя в 31-й графе ДТ, вы явно указываете на верное отнесение товара....

Очень точно! Вот это вот и есть истина для Вас, ZaR. IMHO, конечно.
А если еще и в поставщик Вам все пропишет, как Вы решите - вообще никаких сомнений ни у кого не будет.

[ZaR]

Дмитрий Рыбак,

спасибо преогромное! Как гора с плеч. Спасибо всем, кто ломает голову над этой темой

[3plp]

Производитель на такую пленку никогда не напишет, что это слоистый пластик.

[Дмитрий Рыбак]

Производитель на такую пленку никогда не напишет, что это слоистый пластик.

А производителю и не нужно этого писать. Уже было важное уточнение на этот счет.

Производителю (поставщику) необходимо лишь указать наличие слоев в пленке с кратким описанием функционального назначения каждого из оных.

Как-то:

- верхний слой - придающий рельефность;
- средний слой - пигментирующий (придающий окраску);
- нижний слой - армирующий.