![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Дилемма. Нужен совет. | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
21.05.2011, 00:05
#1
Дилемма. Нужен совет.
Приветствую всех.
У меня дилема. Есть Продавец. Есть транспортная компания которая обеспечивает оплату и отправку груза. Мне дали invoice и пункт гласит handling и сумма необходимая для оплаты товара. То-есть я получается с юридической стороны оплачиваю их телодвижения а не сам товар. Что в данной ситуации мне требуется сделать? Мне не хочется напрямую оплачивать товар продавцу на другой стороне планеты, пусть хоть он даже сам из Одессы. Транспортная компания русскоязычная и обязуется оплатить товар и выслать его любым удобным для меня методом в любую удобную точку назначения. Мне хочется узнать как не попасть на круглую сумму учитывая все аспекты данной ситуации. Заранее благодарен. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 01.05.2011
Сообщений: 4,703
Благодарности:
отдано: 25
получено: 654/525
|
21.05.2011, 10:36
#2
Цитата
( Eugeniy » )
Никак. Вся работа с серым брокером - основывается на джентльменских соглашениях и возможностях силового блока твоей фирмы. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гость
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
21.05.2011, 12:13
#3
уралмаш vs brooklyn если что да?
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 01.05.2011
Сообщений: 4,703
Благодарности:
отдано: 25
получено: 654/525
|
21.05.2011, 13:05
#4
Цитата
( Eugeniy » )
Типа того. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
21.05.2011, 15:06
#5
мне вообще требуется обезопасить сделку.
получить товар за мои деньги. какие нибудь варианты есть чтобы не кинули? аккредитив? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 541
Благодарности:
отдано: 2
получено: 50/44
|
21.05.2011, 17:25
#6
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
21.05.2011, 17:51
#7
дак да) деньги хотят утром а стулья вечером.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
22.05.2011, 00:07
#8
LC - хороший инструмент. Деньги против коносамента. Но по моему опыту, на него соглашаются контрагенты, уже имеющие кредитную историю поставок с покупателем. если сделка первая - врядли. Выясните, согласится ли на такую схему поставщик. Если нет, тогда и обсуждать нечего.
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 541
Благодарности:
отдано: 2
получено: 50/44
|
22.05.2011, 08:35
#9
Цитата
( Brock » )
Это как ? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
22.05.2011, 21:08
#10
Это означает, что подтверждающий банк переведет деньги поставщику только в том случае, если последний передаст в банк товарораспорядительный документ (коносамент).
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок |
|
![]() |
Ответить с цитированием |