Косметика с акцизом. Куда?

[Декларант1]

Можно ли везти косметику со сбором акциза на любые посты?
С акцизом, но без лицензии.

Одеколон пить? Это на посты ЦАТ.

[Дима397]

Одеколон пить? Это на посты ЦАТ.

На основании какого норм. акта?

[serdek]

На основании какого норм. акта?

Приказ ФТС России от 25 мая 2009 г. N 931
"О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций в отношении подакцизных и других определенных видов товаров"

[Дима397]

Приказ ФТС России от 25 мая 2009 г. N 931
"О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций в отношении подакцизных и других определенных видов товаров"

В этом приказе про косметику ничего не сказано.

1. Установить, что таможенные посты Центральной акцизной таможни, за исключением Специализированного таможенного поста Центральной акцизной таможни, являются специализированными таможенными органами, чья компетенция ограничивается исключительно совершением таможенных операций в отношении подакцизных и других определенных видов товаров, указанных в приложении № 1.

То бишь акцизные посты могут выпускать только подакцизный товар и некоторые исключения, а что подакцизный товар должен идти исключительно на акцизные посты об этом ни слова, точнее в следующих пунктах расписано более конкретно, чтобы наверняка, что такие-то посты обладают компетенцией по совершению таможенных операций в отношении таких-то товаров, а такие-то посты не обладают компетенцией. Вот про косметику ничего похожего нет. Есть только пп. 5, где четко прописано, что

5) указанные в пункте 1 и приложении № 4, обладают компетенцией по совершению таможенных операций в отношении ввозимых на территорию Российской Федерации подакцизных товаров, оборот которых подлежит лицензированию
и6) не указанные в пункте 1 и приложении № 4, не обладают компетенцией по совершению таможенных операций в отношении товаров, указанных в подпункте 5 настоящего пункта;У некоторых инспекторов такое же мнение, что косметику без лицензии можно выпусктаь где угодно, но нужно не просто мнение, а чтобы наверняка.

[Дима397]

Смотрю, мнения разделились )

[backtrack]

В этом приказе про косметику ничего не сказано.

1. Установить, что таможенные посты Центральной акцизной таможни, за исключением Специализированного таможенного поста Центральной акцизной таможни, являются специализированными таможенными органами, чья компетенция ограничивается исключительно совершением таможенных операций в отношении подакцизных и других определенных видов товаров, указанных в приложении № 1.

То бишь акцизные посты могут выпускать только подакцизный товар и некоторые исключения, а что подакцизный товар должен идти исключительно на акцизные посты об этом ни слова, точнее в следующих пунктах расписано более конкретно, чтобы наверняка, что такие-то посты обладают компетенцией по совершению таможенных операций в отношении таких-то товаров, а такие-то посты не обладают компетенцией. Вот про косметику ничего похожего нет. Есть только пп. 5, где четко прописано, что

5) указанные в пункте 1 и приложении № 4, обладают компетенцией по совершению таможенных операций в отношении ввозимых на территорию Российской Федерации подакцизных товаров, оборот которых подлежит лицензированию
и6) не указанные в пункте 1 и приложении № 4, не обладают компетенцией по совершению таможенных операций в отношении товаров, указанных в подпункте 5 настоящего пункта;У некоторых инспекторов такое же мнение, что косметику без лицензии можно выпусктаь где угодно, но нужно не просто мнение, а чтобы наверняка.

Вот видишь какой ты умный. Вся страна подакцизные товары на акцизную таможню возит, а ты нам тут строчки выделяешь.
Сказали на акцизку и точка.

[Дима397]

Вся страна пусть возит, ее право. А я ищу правды. Просто все стране пох, вот она и возит куда дяденька пальцем ткнет.

[serdek]

В этом приказе про косметику ничего не сказано.
.....

Причем здесь косметика? У Вас акцизный товар, поэтому вот так нужно выделять:
"1. Установить, что таможенные посты Центральной акцизной таможни, за исключением Специализированного таможенного поста Центральной акцизной таможни, являются специализированными таможенными органами, чья компетенция ограничивается исключительно совершением таможенных операций в отношении подакцизных и других определенных видов товаров, указанных в приложении N 1."

[punch_s]

Это к тому что "мнения разделились"... lady bee видимо этот случай имела в виду.

[Дима397]

Причем здесь косметика? У Вас акцизный товар, поэтому вот так нужно выделять:
"1. Установить, что таможенные посты Центральной акцизной таможни, за исключением Специализированного таможенного поста Центральной акцизной таможни, являются специализированными таможенными органами, чья компетенция ограничивается исключительно совершением таможенных операций в отношении подакцизных и других определенных видов товаров, указанных в приложении N 1."

Странная у вас трактовка. По-моему довольно четко написано, если перефразировать, что данные посты имеют право совершать таможенные операции только с подакцизными товарами и все, никакие другие на цат вести нельзя, а не наоборот. Для вашей трактовки предложение должно начинаться с подакцизных товаров, а не с таможенных постов. А так речь в постановлении идет о таможенных постах, а не о подакцизных товарах.

И откуда у вас уверенность, что именно вы правы? Выше отписался человек, что на любые, в таможне некоторые инспекторы тоже говорят, что на любые. Всем спасибо.
Будем выяснять на посту.