оспаривание КТС и оспаривание отказа в возврате денег

[В кустах]

а вот и нет. отказ в применении 1 метода, выраженный в отметке "ТС подлежит корректировке" - это уже нарушение ТК и нарушение прав декларанта (в случае, если все документы кошерные). Требование и доначисление, а также излишнее взыскание - это уже побочный продукт. И кстати, обжалование в РТУ нужно ещё для того, чтобы потом можно было сослаться на него для восстановления сроков подачи заявления в АС. восстанавливали срок во всех случаях.

Вы получили решение таможни о КТС, которое, по Вашему мнению, принято с нарушением правовых норм.

Нарушения правовых норм является необходимым условием для обжалования такого решения в суде или в РТУ.

Но это условие - недостаточное. Для того, чтобы обжаловать решение нужно, чтобы такое решение нарушило права и законные интересы декларанта, создало препятствия в предпринимательской деятельности.


Вы утверждаете, что написав в ДТС слова "ТС подлежит корректировке" инспектор нарушил права декларанта.

Уточните, какие именно права декларанта нарушены?

[Grim_Reaper]

Вы получили решение таможни о КТС, которое, по Вашему мнению, принято с нарушением правовых норм.

Нарушения правовых норм является необходимым условием для обжалования такого решения в суде или в РТУ.

Но это условие - недостаточное. Для того, чтобы обжаловать решение нужно, чтобы такое решение нарушило права и законные интересы декларанта, создало препятствия в предпринимательской деятельности.


Вы утверждаете, что написав в ДТС слова "ТС подлежит корректировке" инспектор нарушил права декларанта.

Уточните, какие именно права декларанта нарушены?

право на применение 1 метода определения ТС

[В кустах]

право на применение 1 метода определения ТС

Это право декларанта таможня не нарушила. Декларант захотел определить таможенную стоимость по первому методу - он её и определил, таможня никоим образом не мешала это сделать.

[Zhlob]

Этот спор к теме ветки никак не относится.

[В кустах]

Этот спор к теме ветки никак не относится.

Хозяин - барин. Вы спросили с чем идти в суд, я Вам ответил, что с вариантом "А" суд может Вам отказать в удовлетворении исковых требований по процедуре.

[пенсионер]

Забавное развитие темы предложил " Из кустов". Но при такой логике как быть если таможня принимает например решение о классификации, что ведет к увеличению ТП. Что такое решение также нельзя оспорить само по себе если декларант не хочет доплачивать и не доплачивает. Ему что РТУ или суд в определении скажет : "Вы же не заплатили, "

[Anda]

Забавное развитие темы предложил " Из кустов". Но при такой логике как быть если таможня принимает например решение о классификации, что ведет к увеличению ТП. Что такое решение также нельзя оспорить само по себе если декларант не хочет доплачивать и не доплачивает. Ему что РТУ или суд в определении скажет : "Вы же не заплатили, "

Ну они одно говорят, а другая сторона говорит, что "нарушает права и законные интересы, так как впоследствие повлечет за собой взыскание/выставление требования/списание и пр."....
Тк же и по корректировке говорят.... Корректировка же не закончится одной "корректировкой" как действа! Платить ведь придется (неважно-самостоятельно или нет)...
А "нарушений" прав можно много придумать, например - на уплату таможенных платежей в размере, установленном законодательством, или там ...на принадлежащие ей (стороне) денежные средства, или на перемещение товара на равных с остальными лицами основаниях... О! И еще - "ущемляет" конкурентоспособность, так как вследствие незаконных действий таможни (по корректировке, например), она (сторона) несет доп.расходы, из-за чего вынуждена повышать отпускную/продажную стоимость товара...
У кого на что фантазии и словарного запаса хватит...

[Zhlob]

А "нарушений" прав можно много придумать...

Придумывать как раз и нельзя. В данном случае нарушается право на применение 1го метода оценки (закон о таможенном тарифе). Возможно с академической точки зрения можно спорить в какой именно момент оно нарушается, однако на практике оно считается нарушенным после подписания решения о корректировки (насколько я могу видеть из решений). Поправьте если не прав.

[aby]

посмотри дело А56-56160/2010, по-моему, очень полезно!

[Zhlob]

Это как это - нельзя??? Написание заявления в суд - процесс творческий!

хотел сказать "не нужно". Собственно, простору в творчестве там немного, все уже давно "придумали". А судьи ведь прекрасно понимают, что декларанты просто используют лазейки в законах. Но закон есть закон.

посмотри дело А56-56160/2010, по-моему, очень полезно!

Прочел.

Общество... обратилось с заявлением о признании незаконными действий... таможенного поста ... по корректировке таможенной стоимости по ГТД... и обязании таможни устранить допущенные нарушения путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

признание незаконными действий - неимущественное требование
устранить путем возврата - имущественное
т.е. два требования, которые:

Требование об обязании таможни осуществить возврат суммы излишне уплаченного таможенные платежи не является самостоятельным требованием, а вытекает из пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ как последствие признания незаконным действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров.

Поделитесь, что интересного заметили в этом решении?