![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ФТС – против повышения порога для беспошлинно ввозимых товаров через воздушные таможн | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
22.06.2011, 22:37
#1
Вряд ли ДСП. Думаю, в принципе любой гражданин может направить запрос в УГСиК ФТС России и попросить, чтобы его ознакомили с должностной инструкцией руководителя. И потребовать отчета о деятельности этого руководителя.
В этом и заключается сущность управляемой демократии. Наш президент постоянно напоминает о необходимости общественного контроля за деятельностью госаппарата. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
22.06.2011, 22:43
#2
Цитата
( Черный таможенник » )
Без комментариев... Последнее...Воруешь сам,не мешай другим хотя бы зарабытывать-не воровавать. |
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
23.06.2011, 18:42
#3
Цитата
( megalight » )
Не совсем понятно, в чей адрес Вы выразились. Будем считать, что это было риторическое, философское высказывание. Действительно, бывают вокруг нехорошие люди. И отдельно взятые таможенники, получающие коррупционное вознаграждение, и отдельно взятые участники ВЭД, его дающие. И для этой славной когорты будет очень кстати повышение "порога" до десяти тысяч евро. Особенно для воздушного транспорта. Почему - надеюсь, объяснять не надо? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
22.06.2011, 22:51
#4
Цитата
( Черный таможенник » )
Как вы полагаете, исполнение законодательства - это обязанность или право ФТС? |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
22.06.2011, 23:17
#5
Цитата
( user's » )
Это святая обязанность и священное право Федеральной таможенной службы. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
22.06.2011, 23:31
#6
Цитата
( Черный таможенник » )
Вам надо почитать о правах и обязанностя - термины и определения. Не обижайтесь. По свежей статистике, ~80% дел ФТС проигрывает в судах. Следовательно, таможенная служба считает исполнение законодательства своим правом (по желанию или необходимости), но отнюдь не своей обязанностью. Логично будет сомневаться при таком положении, а сюда следует добавить и запредельный уровень коррупции, что ФТС радеет о чужих интересах (та же легкая промышленность), а не о своих собственных, согласитесь. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 25.03.2004
Адрес: СПБ
Сообщений: 695
Благодарности:
отдано: 115
получено: 95/71
|
23.06.2011, 14:08
#7
"дорогой " Вы наш черный таможенник, Вы просто не представляете себе удивительное чувство глубокого удовлетворения, испытываемое при таможенном "шмоне" в аэропорту, после прилета из центров европейской моды или всемирного рынка электроники, или ювелирки. Вы то конечно идете своим путем, тайно ( даже не особенно) сверкнув ксивой. У вас свое братство. Конечно это правильно, ведь не что так не объединяет людей, как общность по проф. деятельности. Врачи в поликлиниках без очереди, гаишник гаишнику брат и т.д. Но при этом перестаньте полоскать мозги по поводу
"возрождения" своего исконно-посконного. Что мы можем хорошо делать, то и будет конкурентно на рынке. Вы удивитесь, но большинство женщин в нашей стране все-таки имеют в своем гардеробе обувь, произведенную у нас небольшими армянскими предприятиями ( просто они первыми начали возрождать былое искусство). Давайте заниматься каждый своим делом и без глупых советов |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
23.06.2011, 18:53
#8
Цитата
( laara » )
А кого там удовлетворяют? Цитата
Верите, нет - НИ РАЗУ. никогда не показывал служебное удостоверение вне стен таможни и во внерабочее время. При загранпоездках всегда иду в общей очереди. Цитата
Повторю свое предложение - добьем то, что еще осталось, и будем качать нефть. Нафига нам "возрождение"? И вообще - у нас не то, что легкая промышленность - вся страна неправильная, вместе с ее населением. Давайте их тоже угробим. Место на карте займут более конкурентные народы. |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
24.06.2011, 11:02
#9
Цитата
( Черный таможенник » )
Никто не предлагает искоренить промышленность в стране, это абсурдно. Руководитель ФТС или не в курсе предложения по 10т. евро, что говорит о его служебной профанации или лукавит, что заставляет подозревать его в личноведомственной заинтересованности. Судите сами: увеличивается норма ввоза стоимости товара для личных нужд. Вес остается прежним, как и критерий – для личных нужд. Скажите, КАК 50 кг. (эта норма действует и сейчас) могут уничтожить легкую промышленность? |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
23.06.2011, 18:48
#10
Цитата
( user's » )
О чьих же интересах тогда радеет ФТС? Объясните, пожалуйста. По поводу судебной практики. Года четыре назад был на Дальнем Востоке в командировке, таможню называть не буду. Ситуация - ООО "Рога и копыта", ввоз из Китая запчастей к электрооборудованию б/у. Контракт с БВО, все чин чином. Не было почти никаких документов, окромя инвойса с Виргинов, контракта без подписи российского учВЭДа и корявой накладной. Стоимость занижена раз в двадцать, "директор" много лет подряд в хроническом запое. Таможня скорректировала в ходе т.о. И что же суд? Правильно - первый метод! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |