Народ и ВЛАСТЬ!

[Veteran22]

Сочинский блогер alexandrvalov сфотографировал выступление губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, на руке у которого были часы Breguet 5827ВВ-12-9Z8 стоимостью 900 000 рублей, пишет в своем блоге оппозиционер Илья Яшин.
Блогер из Сочи разместил фотографию с Ткачевым и пояснение к ней на сайте БлогСочи.Ру, но, по словам Яшина, через час на сайт началась мощная Ddos-атака, из-за которой сайт не работал в течение трех дней.

Согласно отчету о доходах, Александр Ткачев в 2010 году заработал всего 1 647 777 рублей и 27 копеек. То есть, если он купил часы Breguet 5827ВВ-12-9Z8 на свои деньги, то вынужден был потратить на них больше половины годового заработка.

Яшин напоминает, что племянница губернатора Кубани студентка Анастасия Ткачева — совладелица двух трубных заводов в крае, крупного девелопера и компании, вложившей 3 млрд рублей в птицекомплекс. «Газета.Ru»

Порадуемся за хорошего человека! Дядюшке, наверное, за такую племянницу не стыдно!

[laara]

http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/795295-echo/

[Декларант1]

Бинго.

Страны, обеспечивающиеся "данными", а не производимыми ресурсами, a priori селективно деградируют, утрачивая мотивацию к естественному отбору. Вплоть до полного разложения за считаные годы (показателен пример Науру).

Прямая аналогия с судьбой простых людей, выигравших большие суммы денег в лотереях. Полное отсутствие дальнейших мотиваций, за исключением девиантных и разлагающих.

Стабильность государства на практике при наличии "болезни отрицательной селекции" удается поддерживать всего двумя методами:

aa. Сосредоточением ВСЕЙ власти в руках единоличного МОНАРШЕГО бенефициара природных ресурсов (пример - монархия в Саудовская Аравии);
bb. Механизмами демократии (пример - нефтяной фонд в Королевстве Норвегия). И вот по какой причине.

Представим: три человека: 1. образованный монарх, 2. мультимиллионер-коммерсант, 3. бомж - каждый выиграли в лотерею большие деньги. При всех прочих равных, кто из них вложит "упавшее с неба" в дело, кто из них пополнит казну и дарует милости народу, а кто пойдет в кабак и нажрЁтся?

А теперь внимание, условия игры.

Выигрыш перманентен. Бенефициар выигрыша - власть (термин предложил к определению ранее). Передать власть - потерять выигрыш. Какова будет мотивация власти в демократическом по законодательству государстве, коль скоро их можно сменить, а монарха нельзя? Какова будет селекция людей в такой власти? И динамика такой селекции? Вы понимаете конечно, я говорю о России.

Коллега, я рад, что Вы не утрачиваете разумной иронии, но предлагаю все же дискутировать более научно, менее эмоционально.

Та формула, что Вы доложили - она для газет. Пропробуйте подставить в эту формулу одну единственную константу, о которой я Вам докладывал, а именно "большая кровь". И эта формула сразу потеряет ироничный блеск.

Пример России в этом контексте уникален, пример общественной собственности на средства производства - это идеал, к которому стремится общество, но в силу исторических причин, придти к нему пока не в состоянии. Почему? Ведь казалось бы это так просто.

А все потому, что мешает та самая константа. Зря Вы от нее отмахнулись. Не советую. По опыту не советую.

[Декларант1]

Да всё тут есть! И народ, и власть! Тут эта-демократия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть»)...

Демократия - это не власть народа. Демократия - это власть большинства, власть многих.

[Декларант1]

http://www.bbc.co.uk/russian/interna...lo_blast.shtml

[legotar]

Россиян поселят в доходных домах



Премьер-министр России Владимир Путин предложил кардинальное решение жилищного вопроса. Он призвал возобновить практику "доходных домов", куда можно заселять тех, кому окажется не по силам оплатить собственное жилье. Такое заявление премьер сделал на совещании по вопросам развития малоэтажного строительства в подмосковном поселке Новое Ступино. Путин посетовал, что в России зарегистрированная жилищная аренда составляет всего 5%. Для сравнения, тот же показатель в Европе составляет 60%, а в США - до 35%. Иными словами, то ли у россиян осталось слишком много собственного жилья, то ли многие из них снимают квартиры или комнаты не официально.
При этом премьер признал, что население страны сейчас обладает слишком низкой покупательной способностью, чтобы позволить себе собственное жилье. В качестве решения этой проблемы Путин предложил искать иные, "более эффективные" способы обеспечить россиян жильем. "Речь идет не только о совершенствовании такого традиционного инструмента, как ипотека, но и о расширении практики аренды жилья", - цитирует РБК премьер-министра.
По мнению Путина, "доходные дома", в том числе в малоэтажном строительстве, будут доступны по цене и пользоваться большим спросом у населения. Особенно такое решение проблемы актуально для молодых семей, специалистов, переехавших в поисках работы в другие регионы, а также в случае расселения аварийного жилья.
Хотя на госпрограммы "Доступное жилье" и "Жилище"были потрачены миллиарды бюджетных денег, Путин и "Единая Россия" за долгие годы пребывания у власти не смогли сделать квартиры доступными для большинства населения. Сейчас лишь 15% россиян могут приобрести собственную жилплощадь, причем в этот процент входят не только те, кто способен себе это позволить на собственные средства, но и те, кто оплачивает долгосрочные кредиты или ипотеку.
Теперь правительство поставило целью сделать доступной покупку жилья для трети населения страны к 2015 году. Кроме того, планируется сделать доступнее ипотеку - к 2020 г. ее смогут позволить себе 50%, а к 2030 г. - 60% российских граждан. Путин пообещал, что в перспективе ставки по ипотеке упадут до 5-6% годовых.
В ходе видеомоста Москва–Пекин, посвященного теме бедности, эксперты и политологи рассказали, что нищими в России остаются 16% населения. Это те граждане, кто не имеет ни дохода, ни квадратных метров, либо имеет одно из двух. Счастливые обладатели 18 кв. м. и дохода в три прожиточных минимума (около 20 тыс. рублей) составили 40% населения страны. Эксперты пришли к выводу, что львиную часть населения составляют нищие, неблагополучные, и ниже среднего.


http://www.utro.ru/articles/2011/07/22/988139.shtml

[Anda]

Россиян поселят в доходных домах

Премьер-министр России Владимир Путин предложил кардинальное решение жилищного вопроса. Он призвал возобновить практику "доходных домов", куда можно заселять тех, кому окажется не по силам оплатить собственное жилье.

Ну а что - вполне разумно...было бы, не будь у нас любви к "перегибам" (не начали бы выселять и переселять в доходные дома всех подряд...)
В Англии, например, есть подобное-council housing, кажется, называется (практически во всех районах Лондона, к примеру, есть дома, где для совсем "бедных слоев" населения за символическую плату квартиры)...

[Rikardo]

Россиян поселят в доходных домах
http://www.utro.ru/articles/2011/07/22/988139.shtml

О том, что в Петербурге может появиться съемное жилье специально для тех, кто долгие годы стоит в очереди на улучшение жилищных условий, чиновники поговаривали давно. Но сейчас эта идея оформилась в законопроект, который совсем скоро может быть принят в первом чтении. Суть его в том, что у очередника появится выбор: либо по-прежнему ждать, когда город выделит квартиру. Сколько на это уйдет времени - неясно. Либо решить квартирный вопрос быстрее - взять квартиру в аренду у города и жить там до тех пор, пока не надоест. Планируется, что арендная плата будет чуть больше стоимости коммунальных услуг в таких квартирах, но значительно ниже коммерческих расценок на съемное жилье. В Смольном подсчитали, что аренда у города однокомнатной квартиры в месяц обойдется в 4 тысячи 620 рублей, двухкомнатной - 6 тысяч 380 рублей, трехкомнатной 8 тысяч 690 рублей.
Выбора, где именно жить, у очередника не будет - арендовать можно будет жилплощадь не более той, что положена по договору социального найма. То есть одинокий очередник не сможет поселиться в просторной <трешке>, даже если у него есть деньги на ее оплату. По закону ему положено 33 квадратных метра. Для семейных добавляется еще по 18 метров. Кстати, жилплощадь в аренду будут давать тоже по очереди: в первых рядах те, кто встал на учет раньше.

Правда, у законопроекта есть одно существенное <но>. Выбрав аренду, человек должен добровольно сняться с жилищного учета и отказаться от надежды когда-нибудь получить квартиру от города. Авторы законопроекта объясняют такое условие необходимостью сократить очередь на жилье. Арендованное жилье приватизировать также не разрешат. Нарушает ли это права очередников? Специалисты единодушны - нет, ведь у людей есть право выбора.

- Плюс такого варианта в том, что появляется возможность решить квартирный вопрос, образно говоря, здесь и сейчас и жить в комфортных условиях долгие годы. Но нужно отдавать себе отчет, что если семья потом станет больше, или наоборот, распадется, то вариантов еще раз улучшить свои жилищные условия больше не будет, рассчитывать придется только на себя, - говорит юрист по жилищным вопросам городской адвокатской консультации Михаил Никитин.

http://talks.guns.ru/forummessage/125/820234.html

[megalight]

Госдеп США ввел санкции в отношении фигурантов "списка Магнитского"
http://www.svobodanews.ru/archive/ru...ml?id=24277195

[legotar]

Госдеп США ввел санкции в отношении фигурантов "списка Магнитского"
http://www.svobodanews.ru/archive/ru...ml?id=24277195

Во-во:
"В Сенате США сейчас рассматривается законопроект, который предусматривает запрет на въезд и замораживание активов 60 сотрудников российских правоохранительных органов, причастных к делу Магнитского."

Вот интересно, а откуда у наших правоохранителей ТАМ АКТИВЫ???