ИЗБЕЖАТЬ СЕРТИФИКАЦИИ...

[JFK]

Бу-га-га! Тады понятно... Вопрос они грамотный задают. А ответ на него - тех.документация на готовое изделие, однозначно показывающая, что эта зап.часть - именно для этой (хе-хе...) "дроздятницы"((с)-Дед). Например (из практики) - каталог стандартных зап.частей. Без этого - никак.

Это и ёжЫку понятно - подтверждающие техдоки - святое.
Вопрос сформулирован двояко: таможня намекает на унифицированные части.

[Чучмек]

Это и ёжЫку понятно - подтверждающие техдоки - святое.
Вопрос сформулирован двояко: таможня намекает на унифицированные части.

Ну, так это тех.доки и покажут...
Вот согласись: одно дело, когда в техничке - "болт М8", и совсем другое, когда "соединение резьбовое арт. 1566ххх77уу28". (и "соединения" эти приходят расфасованными в пакетики с наклейками, а на наклейках - "арт. ...")
Да?

[JFK]

Ну, так это тех.доки и покажут...
Вот согласись: одно дело, когда в техничке - "болт М8", и совсем другое, когда "соединение резьбовое арт. 1566ххх77уу28". (и "соединения" эти приходят расфасованными в пакетики с наклейками, а на наклейках - "арт. ...")
Да?

АПсолютно согласен.
За унификацию лучше прокомментируй.

[Чучмек]

АПсолютно согласен.
За унификацию лучше прокомментируй.

Попытаюсь. (сразу говорю - ничем не аргументировано, исключительно моё видение вопроса)
"Унифицированная деталь" не может рассматриваться как зап.часть чего либо. Ибо она - "унифицированная". Хошь - в самолёт, хошь - в танк, хошь - в мясорубку.

ИМХО.

[JFK]

Попытаюсь. (сразу говорю - ничем не аргументировано, исключительно моё видение вопроса)
"Унифицированная деталь" не может рассматриваться как зап.часть чего либо. Ибо она - "унифицированная". Хошь - в самолёт, хошь - в танк, хошь - в мясорубку.

ИМХО.

Тоесть, глубоко в душе ты отрицаешь части общего назначения в качестве частей конкретного оборудования?

[Чучмек]

Тоесть, глубоко в душе ты отрицаешь части общего назначения в качестве частей конкретного оборудования?

Да.

(ЗЫ: видимо, "груз прошлых лет" даёт о себе знать...)

[JFK]

Да.

(ЗЫ: видимо, "груз прошлых лет" даёт о себе знать...)

Я так и понял.

[CertSpec]

Так распечатали дали почитать, говорят,а от куда мы занаем, что эти з/ч к примеру нельзя поставить на любой другой мотоцикл, или например теже свечи подходят к множеству подобной техники ну и далее по списку...

в данном случае, нужно доказать, не то, что свечи подходят к множеству техники, а что свечи предназначены для ранее ввезенной сертифицированной продукции.
Согласно ПП 53 от 07.02.2008 "О ввозе на таможенную территорию Российской Федерации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия" запчасти для обслуживания и ремонта ранее ввезенных на таможенную территорию РФ готовых изделий, в отношении которых подтверждено соответствие обязательным требованиям, предоставлять СС не нужно при условии представления в таможенные органы Российской Федерации копий документов о соответствии обязательным требованиям на готовые изделия и подтверждения, что данные запасные части используются при изготовлении готовых изделий и внесены в конструкторскую документацию на это изделие.

Таким образом, при наличии СС на основное изделие и указании з/ч в тех.документации (скажем в паспорте изделия) можно оформиться без предоставления СС на з/ч.