Гость
Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 14
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
Нужно ли переофомлять ДС при переименовании?
Доброго дня уважаемые,
нигде не могу найти ответ на вопрос, нужно ли переоформлять ДС при смене названия фирмы?
Нашел п.17 ПП 766 от 07.07.1999г.,но таможня все равно требует новую ДС.
Поможите если кто сталкивался.
|
__________________
Volen
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 513
Благодарности:
отдано: 115
получено: 56/35
|
Доброго дня уважаемые,
нигде не могу найти ответ на вопрос, нужно ли переоформлять ДС при смене названия фирмы?
Нашел п.17 ПП 766 от 07.07.1999г.,но таможня все равно требует новую ДС.
Поможите если кто сталкивался.
|
Допустим ДС выдана ООО "Ромашка". А декларацию в таможню подает ООО "Лютик". Как-то не вяжется. Если это был бы серт на производителя, тогда его может использовать любой. А ДС привязана к импортеру. И хорошо еще что в ней не всегда указан контракт. Так что скорее всего переоформить предется. ИМХО.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 14
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
Ну а если Лютик предоставляет свои уставные документы, где говорится, что он был Ромашкой, но акционеры решили, что название не айс и надо переименовать, без реорганизации ?
|
__________________
Volen
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,323
Благодарности:
отдано: 4,852
получено: 3,839/3,250
|
Ну а если Лютик предоставляет свои уставные документы, где говорится, что он был Ромашкой, но акционеры решили, что название не айс и надо переименовать, без реорганизации ?
|
а в дт-шке в скобках напЕсать - бывшая ромашка
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 513
Благодарности:
отдано: 115
получено: 56/35
|
Ну а если Лютик предоставляет свои уставные документы, где говорится, что он был Ромашкой, но акционеры решили, что название не айс и надо переименовать, без реорганизации ?
|
Я к сожалению не владею нормативными документами по этому поводу. Буквоеды таможенники формально правы. Лютик подаетется, на Лютик и документы вынь да положь.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: провинция у моря
Сообщений: 383
Благодарности:
отдано: 39
получено: 65/49
|
ДС переоформляется в случае реорганизации предприятия, у Вас что произошдо?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 122
Благодарности:
отдано: 4
получено: 7/6
|
Ну а если Лютик предоставляет свои уставные документы, где говорится, что он был Ромашкой, но акционеры решили, что название не айс и надо переименовать, без реорганизации ?
|
В нормативке ничего не нашла, когда сталкивалась с этим, поэтому пошла в таможню проконсультироваться, потребовали новую ДС ни на что не ссылаясь. Получила новую ДС. Похоже спорить себе дороже.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 03:42. Часовой пояс GMT +3.
|
|