Отзыв ДТ

[Мартышка]

А что в их действии может быть неправомерного? Ведь написано же в той же 192 статье:

3. Отзыв таможенной декларации допускается с письменного разрешения таможенного органа, если до получения обращения декларанта таможенный орган не уведомил декларанта о месте и времени проведения таможенного досмотра товаров, заявленных в таможенной декларации, и (или) не установил нарушений таможенного законодательства таможенного союза, влекущих административную или уголовную ответственность.

Допускается! А оне вот не захотели и не допустили, не выдали письменного разрешения. Имели право.
Вообще эта статья - сплошное "допускается" и "может быть", без указания конкретных прав и обязанностей сторон.

А какое бы слово Вы вместо "допускается" поставили?? По мне так однозначно обязаны допустить, если до обращения декларанта и т.д.... А вот ежели после, то увы - обожди окончания досмотра.... Аналогично и по другим ошибкам.... В данном конкретном случае явно нарушение хронологии. Поэтому в суд и дело будет выиграно! Очень хочу от топикстартера услышать будут ли судиться и чем дело закончится. Если не секрет, то какой пост так зажигает??

[PD67]

А какое бы слово Вы вместо "допускается" поставили?? По мне так однозначно обязаны допустить, если до обращения декларанта и т.д.... А вот ежели после, то увы - обожди окончания досмотра.... Аналогично и по другим ошибкам.... В данном конкретном случае явно нарушение хронологии. Поэтому в суд и дело будет выиграно! Очень хочу от топикстартера услышать будут ли судиться и чем дело закончится. Если не секрет, то какой пост так зажигает??

"таможенный орган обязан...", "отзыв ... должен быть исполнен таможенным органом..." нет? И зачем разрешение таможенного органа тогда, если и так уже обязаны?
У меня отзывов ДТ не было, но как я вижу из текста статьи, процедура отзыва осуществляется в разрешительном порядке, а не в заявительном.