Запрет на ввоз брендов. Почему?

[advokatspb]

1528. Еще как верно. Какой-на приоритет международного реестра?! Международные знаки все равно фактически вносятся через национальные ведомства, только обращается туда межд. бюро, а не сам заявитель. А то, что в разных странах за разными лицами зарегин один и тот же знак - это нормально. Поэтому он законен везде, кроме страны, где он зарегин за другим лицом

[1528]

advokatspb. Все-таки в основном, действует приоритет времени подачи заявки.

Часть 6 ст. 1483 ГК РФ:
Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:
... 2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;
...
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.

Часть 4 ст. 1495 ГК РФ. Приоритет товарного знака может устанавливаться по дате международной регистрации товарного знака в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

[advokatspb]

Попытаюсь в 3 раз. Оно понятно, что в одной стране за разными лицами ТЗ зарегин быть не может (технические сбои все же случаются). Я говорю о том, что например, в РФ ТЗ "лоплп" зарегил я за собой, а вы тот же ТЗ зарегили за собой,Ю скажем, в США или Украине. Так вот ваш товар будет в РФ, а именно, в некоторой ее части, также контрафактным.

[1528]

Попытаюсь в 3 раз. Оно понятно, что в одной стране за разными лицами ТЗ зарегин быть не может (технические сбои все же случаются). Я говорю о том, что например, в РФ ТЗ "лоплп" зарегил я за собой, а вы тот же ТЗ зарегили за собой,Ю скажем, в США или Украине. Так вот ваш товар будет в РФ, а именно, в некоторой ее части, также контрафактным.

Теоретически такое возможно. Но не будем забывать, что ТЗ регистрируется в отношении определенных классов товаров и услуг в соответствии с МКТУ. Вероятность, что два ТЗ (пусть и сходных до степени смешения) будут зарегистрированы в отношении одних и тех же классов, очень мала. Либо это следствие злого умысла одного из правообладателей.
Но это уже конфликт права. И могу допустить, что в определенных случаях, правомерность такой регистрации можно оспорить.

[advokatspb]

Черт побери, 1528. Пишу последний раз. Поймите же наконец. Что вы будете оспаривать?! То, что у меня в Украине ТЗ "ПОц"?! только на том основании, что у вас такой в РФ?! Ну-ну... Только невозможно это: оснований нет

[backtrack]

backtrack, твоя манера общения выше всех похвал.

Ещё бы, я не один год учился.
agent provocateur.

[1528]

Черт побери, 1528. Пишу последний раз. Поймите же наконец. Что вы будете оспаривать?! То, что у меня в Украине ТЗ "ПОц"?! только на том основании, что у вас такой в РФ?! Ну-ну... Только невозможно это: оснований нет

Зачем так нервничать? Я прекрасно понимаю, на чем вы настаиваете. Но мы с вами рассматривали гипотетическую возможность регистрации одного и того же ТЗ на разных территориях. Конечно же, в случае возникновения такого конфликта двух ТЗ, большинство зависит от национального законодательства (понятие контрафакта, установление правил приоритета и т.д.). И не пугайте меня, что пишите в последний раз.