если не согласны с решением о коректировке, что делать в этом случае

[В кустах]

[QUOTE=Brock;1319725][QUOTE=Анастасия Викторовна;1319685]

С "условной корректировкой" в суд идти не получится, т.к. решение о ТС еще не принято. Но через 30 дней после представления Вами документов в ходе Решения о проведении дополнительной проверки, таможенный орган должен принять решение либо о возврате обеспечения, либо о его списании в бюджет, т.е. корректировки ТС. Вот с этим решением о корректировке Вы и пойдете в суд. Увы, но по новому законодательству у таможни есть 30 дней на то, чтобы "рассматривать" Ваши подтверждающие документы.

При "условной корректировке" Вы имеете на руках решение о проведении дополнительной проверке.

Вот его-то и можно обжаловать в суде. Как правило в этих решениях не указаны ни признаки недостоверности заявленной стоимости или её недостаточной документальной обоснованности, ни сведения о ТС, для уточнения которых запрашиваются документы.

Так что начать судиться можно уже с этим решением.
А коль скоро подойдёт решение таможенного поста о КТС, то Вы просто вносите в иск дополнительные требования.

При таком подходе Вы сокращаете время между принятием решения о КТС и решением суда по нему.
Пара месяцев она совсем не лишняя.

[Brock]

[QUOTE=В кустах;1319752][QUOTE=Brock;1319725]

При "условной корректировке" Вы имеете на руках решение о проведении дополнительной проверке.

Вот его-то и можно обжаловать в суде. Как правило в этих решениях не указаны ни признаки недостоверности заявленной стоимости или её недостаточной документальной обоснованности, ни сведения о ТС, для уточнения которых запрашиваются документы.

Так что начать судиться можно уже с этим решением.
А коль скоро подойдёт решение таможенного поста о КТС, то Вы просто вносите в иск дополнительные требования.

При таком подходе Вы сокращаете время между принятием решения о КТС и решением суда по нему.
Пара месяцев она совсем не лишняя.

Так, конечно, можно делать. Но, во-первых, признаком недостоверности заявленной стоимости, согласно ТК ТС, является профиль риска СУР. Именно ее инспектора и указывают в обосновании. Так что тут получается борьба с ветряными мельницами: суд не сможет обязать не применять СУР по отношению к Вам в дальнейшем и скорее всего примет решение не в Вашу пользу (я говорю сейчас только о принятии решения о проверке, а не о корректировке!). Во-вторых, подавая в суд, Вы, ИМХО, обрубаете саму возможность принятия решения в Вашу пользу таможней по возврату денег добровольно.

[В кустах]

[QUOTE=Brock;1319801][QUOTE=В кустах;1319752]

Так, конечно, можно делать. Но, во-первых, признаком недостоверности заявленной стоимости, согласно ТК ТС, является профиль риска СУР. Именно ее инспектора и указывают в обосновании. Так что тут получается борьба с ветряными мельницами: суд не сможет обязать не применять СУР по отношению к Вам в дальнейшем и скорее всего примет решение не в Вашу пользу (я говорю сейчас только о принятии решения о проверке, а не о корректировке!). Во-вторых, подавая в суд, Вы, ИМХО, обрубаете саму возможность принятия решения в Вашу пользу таможней по возврату денег добровольно.

Конечно это так если Вы займёте позицию "СУР есть СУР, и ничего не попишешь"

По СУРу и профилям риска таможню можно трепать вдоль и поперёк.
Как правило, что у них там за риск такой, в чём он собственно выражается применительно к рассматриваемой поставке таможенники объяснить не могут.

Только твердят одно: "ЛИМПО-ПО, ЛИМПО-ПО, ЛИМПО-ПО!!!"

извините: "СУР, риск, профиль, Минимизация, СУР, риск,.....!"

На суде довольно несложно выставить таможенников полными идиотами. И суду ничего не останется, как удовлетворить исковые требования.