Планшетные компьютеры обложили импортной пошлиной

[hoptoad]

http://customs.ru/index.php?option=c...01-24-15-02-45
Попытка ФТС откреститься (или оправдаться?).
... Так, «планшетник» с функциями компьютера (код 8471) и функциями GPS (8526), если нельзя определить основную функцию, должен декларироваться по «большему» коду (8526), в соответствии с правилами интрепретации кодов ТН ВЭД ТС...
Полагаю, что основная функция уже заложена в наименовании: планшетный компьютер, а не навигатор.

[Чучмек]

http://customs.ru/index.php?option=c...01-24-15-02-45
Попытка ФТС откреститься (или оправдаться?).
... Так, «планшетник» с функциями компьютера (код 8471) и функциями GPS (8526), если нельзя определить основную функцию, должен декларироваться по «большему» коду (8526), в соответствии с правилами интрепретации кодов ТН ВЭД ТС...
Полагаю, что основная функция уже заложена в наименовании: планшетный компьютер, а не навигатор.

Ну, прально, эппловцы бучу небось подняли, а ФТСники довольно обтекаемо открестились. Молодца.

Как минимум по блютусам подставились. Причем с треском.

"Я не в курсе..."(с). Это как и когда?

[user's]

"Я не в курсе..."(с). Это как и когда?

В общем виде ситуация по блютусам, точнее говоря hand free для сотовых телефонов, выглядит так.
При ввозе их кодировали в товарной позиции 8517 под 0%.
Для ФТС это не деньги, поэтому стали всех стали переклассифицировать в 8518 на 10% как наушники. Народ возмутился и призвал ФТС к ответу через суды. ВСЕ суды были ФТС проиграны.
Тогда был сделан замечательный ход конем, и появилось Решение комиссии ТС о кодировании этих устройств в 8518. Казалось бы, при чем тут ФТС?
Пикантность всей этой ситуации состоит в том, что буквально через несколько месяцев было принято решение ВТО (там.) о кодировании блютусов в 8517. Причем за такое решение проголосовали и представители ФТС в этой организации.
Итог. Насколько мне известно, отсутствует механизм опротестования решений комиссии ТС. Старое решение не отменено и продолжает действовать, предписывая классифицировать hand free в позиции 8518. В то время как во всем мире это 8517 и наше ФТС подписалось, ТАМ, под этим решением.

[Сергей Пчела]

Тогда был сделан замечательный ход конем, и появилось Решение комиссии ТС о кодировании этих устройств в 8518. Насколько мне известно, отсутствует механизм опротестования решений комиссии ТС.

Механизм опротестования решений (и даже бездействия) комиссии ТС, а также механизм получения официального толкования неоднозначных положений в судебном порядке существует. Почитайте журнал "Таможенное обозрение" номер 3/4 за 2011 год, стр. 56-58, там очень подробно рассмотрена процедура.

Правовая основа:

Решение Межгоссовета ЕврАзЭС от 9 декабря 2010 г. N 534:

Суд Евразийского экономического сообщества (далее - Суд) рассматривает дела по заявлениям хозяйствующих субъектов (далее - заявления):
1) об оспаривании актов Комиссии Таможенного союза или их отдельных положений;
2) об оспаривании действий (бездействия) Комиссии Таможенного союза.



Решение Межгорсовета ЕврАзЭС от 05.07.2010 N 502:

В связи с формированием Таможенного союза Суд:
а) рассматривает дела о соответствии актов органов Таможенного союза международным договорам, составляющим договорно-правовую базу Таможенного союза;
б) рассматривает дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов Таможенного союза;
в) дает толкование международных договоров, составляющих договорно-правовую базу Таможенного союза, актов, принятых органами Таможенного союза;
г) разрешает споры между Комиссией таможенного союза и государствами, входящими в Таможенный союз, а также между государствами - членами Таможенного союза по выполнению ими обязательств, принятых в рамках Таможенного союза.
5. К ведению Суда могут быть отнесены и иные споры, разрешение которых предусмотрено международными договорами в рамках ЕврАзЭС и Таможенного союза.
6. В случае спора о подсудности дела Суду вопрос разрешается Судом.



Федеральный закон от 18.07.2011 N233-ФЗ "О ратификации Договора об обращении в Суд Евразийского экономического сообщества хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним":

Основанием для оспаривания актов Комиссии Таможенного союза или их отдельных положений либо действий (бездействия) Комиссии Таможенного союза является их несоответствие международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза, повлекшее нарушение предоставленных данными международными договорами прав и законных интересов хозяйствующих субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление принимается Судом к рассмотрению только после предварительного обращения хозяйствующего субъекта в Комиссию Таможенного союза. Если Комиссия Таможенного союза в течение 2 месяцев не приняла мер по поступившему обращению, хозяйствующий субъект вправе обратиться в Суд.

[Anda]

[QUOTE=Сергей Пчела;1332778]Механизм опротестования решений (и даже бездействия) комиссии ТС, а также механизм получения официального толкования неоднозачных положений в судебном порядке существует.
QUOTE]

Да, вот здесь "Договор об обращении в Суд Евразийского экономического сообщества хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним и Статут Суда Евразийского экономического сообщества"
http://www.evrazes.com/docs/view/22

[Я - то что надо]

http://customs.ru/index.php?option=c...01-24-15-02-45
Попытка ФТС откреститься (или оправдаться?).
... Так, «планшетник» с функциями компьютера (код 8471) и функциями GPS (8526), если нельзя определить основную функцию, должен декларироваться по «большему» коду (8526), в соответствии с правилами интрепретации кодов ТН ВЭД ТС...
Полагаю, что основная функция уже заложена в наименовании: планшетный компьютер, а не навигатор.

Такая попытка уже ранее предпринималась.
Письмо ФТС 06-28/21832 от 14/05/2009.

Классификация цифровых фоторамок в ТН ВЭД России осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации (далее - ОПИ) в зависимости от функций, ими выполняемых.
Фотодисплеи цифровые в виде рамок для фотографий представляют собой устройства, которые в зависимости от своих конструктивных особенностей и назначения могут выполнять одну или несколько функций.
В качестве обоснования классификации фотодисплеев цифровых могут быть использованы правила 1 и 6 или правило 3 в) ОПИ ТН ВЭД России.
В соответствии с ОПИ 1 и 6 классифицируются фоторамки, представляющие собой запоминающие устройства, позволяющие просматривать изображения, считываемые с внутренней памяти, напрямую с карт памяти, USB накопителя, а также с памяти подключаемых через USB порт цифровых камер или ЭВМ.
В соответствии с ОПИ 1 для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с последующими ОПИ. Процедуру отнесения товара к определенной субпозиции ТН ВЭД России устанавливает ОПИ 6. Таким образом, фотодисплеи цифровые, представляющие собой запоминающие устройства и не выполняющие иных значимых функций, отдельно поименованных в ТН ВЭД России, удовлетворяют тексту подсубпозиции 8471 70 980 0 (устройства запоминающие прочие).
В случае если цифровая фоторамка является многофункциональным устройством со встроенным ЖК-монитором и громкоговорителем, позволяющим просматривать изображения в цифровом формате, воспроизводить MP3 и видеофайлы, считываемые напрямую с карт памяти, USB накопителя и внутренней памяти, цифровой камеры или компьютера с помощью USB кабеля, то есть невозможно выделить основное назначение, то она классифицируется в соответствии с ОПИ 3 в). Согласно данному правилу необходимо определить классификационные коды для каждой равнозначной выполняемой функции (например, запоминающее устройство - товарная позиция 8471 ТН ВЭД России, MP3 проигрыватель - товарная позиция 8519 ТН ВЭД России, видеопроигрыватель - товарная позиция 8521 ТН ВЭД России, радиоприемник - товарная позиция 8527 ТН ВЭД России, монитор (ЖК экран) - товарная позиция 8528 ТН ВЭД России, телевизионный приемник, объединенный с экраном, - товарная позиция 8528 ТН ВЭД России) и выбрать классификационный код, последний в порядке возрастания.
На основании изложенного фотодисплеи цифровые цветного изображения, выполняющие функции запоминающего устройства (8471), MP3 и видеопроигрывателя (8519 и 8521 соответственно) и отображения видеосигнала (функция монитора) (8528), поступающего с внешних подключаемых устройств, классифицируются в последней в порядке возрастания товарной позиции 8528 ТН ВЭД России, в субпозиции 8528 59. До вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 N 756 многофункциональные фоторамки классифицировались в подсубпозиции 8528 59 900 0 ТН ВЭД России, в настоящее время - в подсубпозиции 8528 59 900 9 (подсубпозиция 8528 59 900 0 разделилась на две 8528 59 900 1 "для гражданской авиации" и 8528 59 900 9 "прочие").
Таким образом, фотодисплеи цифровые в виде рамок для фотографий классифицируются в различных товарных позициях ТН ВЭД России в зависимости от выполняемых функций.

[Чучмек]

Такая попытка уже ранее предпринималась.
Письмо ФТС 06-28/21832 от 14/05/2009.

Ну, да. Это про рамки, и тоже обтекаемо.

А вот про блютусы - это на что user`s намекал? Решение комитета по ГС ВТО - помню, а ФТС-то как подставилась?

[hoptoad]

И даже более того,
ФТС ссылалась на решение ВТО о классификации беспроводной гарнитуры в товарной позиции 8518:
Письмо ФТС России № 06-28/25666 от 24 мая 2010 года
О направлении решения Комитета по ГС ВТО

[Чучмек]

И даже более того,
ФТС ссылалась на решение ВТО о классификации беспроводной гарнитуры в товарной позиции 8518:
Письмо ФТС России № 06-28/25666 от 24 мая 2010 года
О направлении решения Комитета по ГС ВТО

Это - знаю. Про решение ВТО в пользу 8517 - не знаю.

[user's]

Это - знаю. Про решение ВТО в пользу 8517 - не знаю.

ФТС уже пару лет как перестала переводить на русский решения ВТО.
Информацию можно получить на сайте ВТО на английском, это полный вариант. И прочитать.