| 
		
			
  | 	
 | 
	
		
		
 | 
		
		
	
||||||
| Ответ | 
| Тема : Планшетные компьютеры обложили импортной пошлиной | Опции темы | Опции просмотра | 
| 
	 | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 03.05.2010 
				
				
      
				
					Сообщений: 17,863
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 439 
	
		
			
				получено: 1,033/868
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    25.10.2011, 10:25
		 
		#1
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Чучмек » ) 
	
 В общем виде ситуация по блютусам, точнее говоря hand free для сотовых телефонов, выглядит так. При ввозе их кодировали в товарной позиции 8517 под 0%. Для ФТС это не деньги, поэтому стали всех стали переклассифицировать в 8518 на 10% как наушники. Народ возмутился и призвал ФТС к ответу через суды. ВСЕ суды были ФТС проиграны. Тогда был сделан замечательный ход конем, и появилось Решение комиссии ТС о кодировании этих устройств в 8518. Казалось бы, при чем тут ФТС? ![]() Пикантность всей этой ситуации состоит в том, что буквально через несколько месяцев было принято решение ВТО (там.) о кодировании блютусов в 8517. Причем за такое решение проголосовали и представители ФТС в этой организации. ![]() Итог. Насколько мне известно, отсутствует механизм опротестования решений комиссии ТС. Старое решение не отменено и продолжает действовать, предписывая классифицировать hand free в позиции 8518. В то время как во всем мире это 8517 и наше ФТС подписалось, ТАМ, под этим решением. ![]()  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Первейший закон – это совесть.  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
	
 | 
| 
			
			
			 Эксперт 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 13.03.2007 
				Адрес: Москва 
				
      
				
					Сообщений: 1,449
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 662 
	
		
			
				получено: 339/184
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    25.10.2011, 11:30
		 
		#2
		
     
		
		
		
		Цитата
					( user's » ) 
	
 Механизм опротестования решений (и даже бездействия) комиссии ТС, а также механизм получения официального толкования неоднозначных положений в судебном порядке существует. Почитайте журнал "Таможенное обозрение" номер 3/4 за 2011 год, стр. 56-58, там очень подробно рассмотрена процедура. Правовая основа: Решение Межгоссовета ЕврАзЭС от 9 декабря 2010 г. N 534: Суд Евразийского экономического сообщества (далее - Суд) рассматривает дела по заявлениям хозяйствующих субъектов (далее - заявления): 1) об оспаривании актов Комиссии Таможенного союза или их отдельных положений; 2) об оспаривании действий (бездействия) Комиссии Таможенного союза. Решение Межгорсовета ЕврАзЭС от 05.07.2010 N 502: В связи с формированием Таможенного союза Суд: а) рассматривает дела о соответствии актов органов Таможенного союза международным договорам, составляющим договорно-правовую базу Таможенного союза; б) рассматривает дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов Таможенного союза; в) дает толкование международных договоров, составляющих договорно-правовую базу Таможенного союза, актов, принятых органами Таможенного союза; г) разрешает споры между Комиссией таможенного союза и государствами, входящими в Таможенный союз, а также между государствами - членами Таможенного союза по выполнению ими обязательств, принятых в рамках Таможенного союза. 5. К ведению Суда могут быть отнесены и иные споры, разрешение которых предусмотрено международными договорами в рамках ЕврАзЭС и Таможенного союза. 6. В случае спора о подсудности дела Суду вопрос разрешается Судом. Федеральный закон от 18.07.2011 N233-ФЗ "О ратификации Договора об обращении в Суд Евразийского экономического сообщества хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним": Основанием для оспаривания актов Комиссии Таможенного союза или их отдельных положений либо действий (бездействия) Комиссии Таможенного союза является их несоответствие международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза, повлекшее нарушение предоставленных данными международными договорами прав и законных интересов хозяйствующих субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявление принимается Судом к рассмотрению только после предварительного обращения хозяйствующего субъекта в Комиссию Таможенного союза. Если Комиссия Таможенного союза в течение 2 месяцев не приняла мер по поступившему обращению, хозяйствующий субъект вправе обратиться в Суд.  | 
|
| 
        
        
        
        
        
             
                
                Последний раз редактировалось Сергей Пчела; 25.10.2011 в 11:52..
                
                
             
        
        
     | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| 
			
			
			 Старожил 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 29.04.2009 
				Адрес: РФ (чаще ПФО) 
				
      
				
					Сообщений: 17,959
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 1,290 
	
		
			
				получено: 1,795/1,340
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    25.10.2011, 11:49
		 
		#3
		
     
		
		
		
		[QUOTE=Сергей Пчела;1332778]Механизм опротестования решений (и даже бездействия) комиссии ТС, а также механизм получения официального толкования неоднозачных положений в судебном порядке существует.  
		
	
		
		
    QUOTE] Да, вот здесь "Договор об обращении в Суд Евразийского экономического сообщества хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним и Статут Суда Евразийского экономического сообщества" http://www.evrazes.com/docs/view/22  | 
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    "Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский)  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием |