![]() |
|
|
|
Ответ |
|
Тема : Таможенный представитель НЕ хочет нести отвественность | Опции темы | Опции просмотра |
|
Старожил
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 461
Благодарности:
отдано: 173
получено: 8/4
|
02.11.2011, 16:34
#1
Цитата
( Brock » )
"можете внести в договор пункт, в котором заявляемый код должен быть согласован с Вами." Со мной, если я "чайник" (хотя, надеюсь, не совсем) согласовывать нечего. Будучи "чайником" клиент обращается к брокеру в том числе и за верной классификацией. Так, видимо, наивно я понимаю дело. ![]() |
|
Последний раз редактировалось Амадеус; 02.11.2011 в 16:40..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
02.11.2011, 16:43
#2
Цитата
( Амадеус » )
Нереально. |
|
__________________
//////////// |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
02.11.2011, 16:45
#3
Цитата
( Амадеус » )
А зачем? У нас и так "консолидированная" ответственность. И дела об АП в первую очередь - на нас "заводят". Поэтому нам и приходится в договоры вписывать всякие пункты типа "клиент обязан предоставить там.представителю достоверную и полную информацию о количестве, качестве и характеристиках декларируемого товара". Чтоб хоть в суде от Ваших косяков хоть как-то отбиться... |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
02.11.2011, 16:45
#4
Видите ли в чем дело, брокеры, как впрочем, и клиенты, бывают разные - попадаются и добросовестные, действующие в интересах клиента, равно как и недобросовестные, действующие в интересах таможни. Вопрос в том, что считать неверной классификацией. Вы просто думаете, что неверная классификация может быть исключительно тогда, когда с ней не согласна таможня. В этом случае - см. выше все наши обсуждения.
Но как быть в случае, если брокер (с одобрения таможни!) неверно определил код, который повлиял на платежи? Куда будете жаловаться на брокера? Он-то будет во весь голос утверждать, что заявил правильный код, а это Вы ничего не понимаете ![]() Для подобных случаев и предусматривается протокол разногласий и согласованные действия по выпуску. Но это, как правило, для продвинутых клиентов ![]() |
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,449
Благодарности:
отдано: 662
получено: 339/184
|
02.11.2011, 16:46
#5
Цитата
( Амадеус » )
Смотря какой у Вас товар. Если автомобили легковые (или другой с бесспорным кодом), а клиент Вы крупный, то может быть брокер и согласится изменить договор ради Вас. Если Вы мелкий клиент, то даже обсуждать изменение стандартного договора с Вами ни один таможенный представитель не будет. Вам скажут так: "не нравится -- до свидания, ищите другого дурака". Таможня меняет свои решения совершенно произвольно, без какой-либо логики. При этом иногда настаивает на заведомо неверном коде. Вот свежая история -- в Шереметьево заставили декларировать айпады по коду gps-навигаторов, хотя это очевидно не основная функция. Шереметьевская таможня проиграет суд, тут нет сомнений. Поэтому брокеры загнаны в очень жёсткие тиски. Даже если брокер сделает свою работу хорошо, и все документы подготовит с учётом текущих официальных и неофициальных указаний ФТС -- задним числом всё равно могут отКТСить. Брокер сидит как на вулкане. Если Вам так уж важно, чтобы кто-то взял на себя риски, поищите по словам "аутсорсинг ВЭД". В этой ситуации брокер оформляет на свой контракт по агентскому соглашению с Вами (Вы принципал, а юрлицо брокера -- агент). Такие товарищи более склонны брать на себя ответственность (не буду углубляться, есть на то причины). Спросите в разделе Услуги, может кто и откликнется. Только напишите про товар подробнее. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
02.11.2011, 16:49
#6
Цитата
( Сергей Пчела » )
Логика на самом деле есть почти всегда. Только разобрать сии тайны мадридского двора иногда невероятно сложно. Цитата
Это не прихоть Шереметьевской таможни, и даже не ФТС. Вы и правда не понимаете, что и зачем? |
||
__________________
//////////// |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
02.11.2011, 16:54
#7
Цитата
( Черный таможенник » )
Расскажите, предположений много. ![]() Может и документик какой есть? ![]() |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
02.11.2011, 16:57
#8
|
__________________
//////////// |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
02.11.2011, 17:04
#9
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
02.11.2011, 17:11
#10
Цитата
( user's » )
GPS-ГЛОНАСС. Насчет права - согласен. Византия, сэр! |
|
__________________
//////////// |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Ответ |
|
|
|