Отличие детских музыкальных инструментов от взрослых.

[backtrack]

http://www.muzzshop.ru/showmodel.php...cid=5&mid=8066

С одной стороны - взрослое цифровое пианино не имеет встроенных динамиков. Звук выдают динамики, через кучу всяких звукооператорских адронных коллайдеров.

Но с другой стороны, ведь синтезирует звук, сцуко!

Так что я в сумнении.

С одной стороны - 9207 без сертификации, но с другой стороны - как у увидят " для 7 лет" - пожалуйте СС и ниипет. А раз СС - то игрушка.

Ну так ты невнимательно читал
Написано же для дураков:
Музыкальный инструмент для самых маленьких, детский синтезатор Casio MA150, это не игрушка, а маленький профессиональный синтезатор. Встроенная пошаговая система обучения поможет овладеть навыками игры.

[Декларант1]

Ну так ты невнимательно читал
Написано же для дураков:
Музыкальный инструмент для самых маленьких, детский синтезатор Casio MA150, это не игрушка, а маленький профессиональный синтезатор. Встроенная пошаговая система обучения поможет овладеть навыками игры.

Профессиональный для самых маленьких? Много работаешь, себя не щадишь. Отдыхать надо.

В сумнении я. "..их, как правило, можно отличить по размеру и "ограниченным возможностям". То, что у детского синтезатора возможности ограничены - это бесспорно.

[никТОша]

Профессиональный для самых маленьких? Много работаешь, себя не щадишь. Отдыхать надо.

В сумнении я. "..их, как правило, можно отличить по размеру и "ограниченным возможностям". То, что у детского синтезатора возможности ограничены - это бесспорно.

Сейчас детские чуда имеют USB выход , так что с помощью 5-ти клавиш и компа можно такое сворганить - Паганини в гробу перевернётся!!!

[Декларант1]

Сейчас детские чуда имеют USB выход , так что с помощью 5-ти клавиш и компа можно такое сворганить - Паганини в гробу перевернётся!!!

У нормального обычного синтезатора 61 клавиша, у цифрового Roland вообще 88 клавиш, у этого 48 клавиш. Вот тебе и ограниченные возможности.

[backtrack]

У нормального обычного синтезатора 61 клавиша, у цифрового Roland вообще 88 клавиш, у этого 48 клавиш. Вот тебе и ограниченные возможности.

А откуда ты взял этот критерий "обычности"? а?

Вот с сайта касио

Модели SA-46 и SA-47, несмотря на малый размер и всего лишь 32 клавиши, это не просто игрушки, а полноценные музыкальные инструменты для начинающих. Во-первых, в них присутствуют солидная 8-ми нотная полифония и прекрасное звучание всех 100 встроенных тембров и 50 стилей. А во-вторых, мини клавиатура этих синтезаторов отлично подходит для детских пальчиков. Также в моделях есть LC дисплей, вынесенные на корпус кнопки ударных инструментов и специальная кнопка для быстрого переключения между фортепьяно и органом (SA-46) и между фортепьяно и язычковым органом (SA-47) Обе модели имеют дизайн в стиле ретро, отличаясь между собой цветовой палитрой – SA-46 в ярко зеленом , а SA-47 в серебристом корпусах.

Производитель позиционирует их как музыкальные инструменты, а не как игрушки.

[Декларант1]

А откуда ты взял этот критерий "обычности"? а?


Производитель позиционирует их как музыкальные инструменты, а не как игрушки.

А "Гербалайф" производитель позиционирует как лекарство. Почему бы и нет.

[backtrack]

А "Гербалайф" производитель позиционирует как лекарство. Почему бы и нет.

Ничего подобного. Это
Herbalife — международная корпорация, осуществляющая деятельность в индустрии здорового образа жизни. С 1980 года разрабатывает и реализует методом прямых продаж широкий спектр продуктов для сбалансированного питания, контроля веса и персонального ухода.

Где про лекарства?

[Дмитрий Рыбак]

У нормального обычного синтезатора 61 клавиша, у цифрового Roland вообще 88 клавиш, у этого 48 клавиш. Вот тебе и ограниченные возможности.

Для начала о количестве клавиш.
Вот корговский синтесайзер micro-X.
25 клавиш, налицо ограниченные возможности.
Однако НЕ игрушка.


Критерий отнесения товара, имеющего признаки как музыкального инструмента, так и музыкальной игрушки (замечу, не обязательно детской игрушки), к верной подсубпозиции, в данном случае:

a. 920710 - инструменты клавишные, кроме аккордеонов;
b. 9503005000 - инструменты и устройства музыкальные игрушечные;

на мой взгляд, таков.

Основным назначением товара является звукоизвлечение в целях:

а. - музицирования (безотносительно наличия обучающих функций), то есть исполнения музыкальных произведений любой степени сложности;
b. - развлечения; игры как таковой, НЕ посвященной в основном именно музицированию.

Исключительно этот критерий в рассматриваемом случае должен использовать декларант в целях доказательства верного отнесения товара в ту или иную подсубпозицию ТН ВЭД.

При отнесении к верной подсубпозиции товара топикстартера Casio MA-150:



изложенный критерий явно и однозначно определяет основное назначение товара - музицирование, а именно: приобщение к музыке детей до 7-ми лет. А не развлечение (игру) как таковое.

Отдельно замечу, что товар Casio MA-150 не может быть отнесен к подсубпозиции 9207105000 (синтезаторы), так как не имеет устройств модуляции, позволяющих исполнителю программировать его собственные звуки.
Характеристика товара как "синтезатор для ребенка", упомянутая на вэбсайте продавца, является общеупотребимой для подобных устройств на бытовом, "житейском" уровне, что, однако, не является верным с точки зрения классификации товара на основании пояснений к ТН ВЭД.

На основании изложенного, верный код ТН ВЭД ТС товара Casio MA-150 - 9207108000.

[Я - то что надо]

Критерий отнесения товара, имеющего признаки как музыкального инструмента, так и музыкальной игрушки (замечу, не обязательно детской игрушки), к верной подсубпозиции, в данном случае:

a. 920710 - инструменты клавишные, кроме аккордеонов;
b. 9503005000 - инструменты и устройства музыкальные игрушечные;

на мой взгляд, таков.

Основным назначением товара является звукоизвлечение в целях:

а. - музицирования (безотносительно наличия обучающих функций), то есть исполнения музыкальных произведений любой степени сложности (???);
b. - развлечения; игры как таковой, НЕ посвященной в основном именно музицированию.

Уже не в тему, но близко к ней.
Как человек, когда-то получивший музыкальное образование, хочу сказать вот что. Многим родителям кажется, что их чадо музицирует. При этом звуки, которые чадо извлекает из инструмента, зачастую и "рядом не стояли" с теми звуками, которые действительно одарённый ребёнок может извлечь из обычной игрушки, например ксилофона или металлофона.
Так что, похоже, все предлагаемые в теме критерии в достаточной мере субъективны.

[Дмитрий Рыбак]

Уже не в тему, но близко к ней.
Как человек, когда-то получивший музыкальное образование, хочу сказать вот что. Многим родителям кажется, что их чадо музицирует. При этом звуки, которые чадо извлекает из инструмента, зачастую и "рядом не стояли" с теми звуками, которые действительно одарённый ребёнок может извлечь из обычной игрушки, например ксилофона или металлофона.
Так что, похоже, все предлагаемые в теме критерии в достаточной мере субъективны.

Ранее изложил критерий разделения музыкальных инструментов и игрушечных музыкальных инструментов для должной классификации товаров. В мои планы не входило упоминание об изучении в собственной юности додекафонии, микрохроматики, сериальной техники, т.д. и т.п.

Покупка трехлетнему чаду концертного курцвэйла не даёт повода заявлять его как игрушку при оформлении,
так же как и виртуозное музицирование самородка на полотне ручной пилы для деревообработки - повода заявлять пилу как музыкальный инструмент.

Субъективности в критерии нет - либо звукоизвлечение для музицирования (9207), либо исключительно либо в основном для развлечения (9503).
В пограничных случаях (без сомнения, грань субъективизма размыта) - грамотный и аргументированный запрос учвэда на классрешение.