Экспертизы от ЦЭКТУ: законность их проведения и экспертных заключений?

[Ken-T]

По теме, а почему это положения о подразделения ФТС должны регистрироваться в Минюсте? Положение определяет цели, задачи, функции подразделения, но совершенно не определяет взаимоотношения подразделения с участниками бизнеса. Положение предоставляет подразделению (здесь - ЦЭКТУ) часть компетенций самой организации (ФТС), по своей сути. Я думаю, это профанация со стороны "адвоката".

[megalight]

По теме, а почему это положения о подразделения ФТС должны регистрироваться в Минюсте? Положение определяет цели, задачи, функции подразделения, но совершенно не определяет взаимоотношения подразделения с участниками бизнеса. Положение предоставляет подразделению (здесь - ЦЭКТУ) часть компетенций самой организации (ФТС), по своей сути. Я думаю, это профанация со стороны "адвоката".

Это как это такИМХО-На основании положения делают экспертные заключения таки для участников бизнеса.

[Ken-T]

Это как это такИМХО-На основании положения делают экспертные заключения таки для участников бизнеса.

Экспертные заключения делают на основании статей ТК ТС (глава 20), а не на основании положения о ЦЭКТУ. Возьмите любое заключение таможенного эксперта и попробуйте найти там ссылку на положение о ЦЭКТУ. Увидите только ссылки на статьи ТК ТС, да на статьи УК за дачу заведомого ложного заключения.
Положение о ЦЭКТУ - это внутренний документ ФТС, которая организовывает исполнение своей специальной функции по проведению таможенной экспертизы.
Кстати, ЦЭКТУ упоминается в Решении КТС от 20.05.2010 № 258, устанавливающем Порядок проведения таможенной экспертизы при проведении таможенного контроля. Это Решение КТС тоже в регистрацию в Минюсте?

[РИДДИК]

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/354525/

[Ken-T]

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/354525/

Это совершенно другой, по своей сути, документ.

[РИДДИК]

Это совершенно другой, по своей сути, документ.

в плане того...что заявление подано ВАСе

[Ken-T]

в плане того...что заявление подано ВАСе

Потому что это распоряжение ФТС затрагивает интересы в предпринимательской сфере.

Это совершенно другой, по своей сути, документ.

Нам всем бы не мешало повнимательней читать документы:
http://law7.ru/base40/part6/d40ru6832.htm

и сравнивать
http://www.tamognia.ru/doc_base/document.php?ID=1564887

и соотносить вот с этим http://minjust.ru/ru/about/regulations/

Ну, кто осилит?

[Шестой лесничий]

Нам всем бы не мешало повнимательней читать документы:
http://law7.ru/base40/part6/d40ru6832.htm

и сравнивать
http://www.tamognia.ru/doc_base/document.php?ID=1564887

и соотносить вот с этим http://minjust.ru/ru/about/regulations/

Ну, кто осилит?

..."14) осуществляет государственную регистрацию нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающих правовой статус организаций или имеющих межведомственный характер, а также актов иных органов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации"... (О полномочиях Минюста). Вы об этом?

[сhoonya]

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/354525/

Это дело можно рассматривать как пример совершенно бестолкового и поверхностного подхода ВАС к вопросам классификации. Ср. пп. 12 и 16 классификационных решений 23 сессии Комитета по Гармонизированной Системе http://www.wcoomd.org/files/1.%20Pub...e/Clhs23e2.pdf. В ФТС (ГТК) всегда были дешевые, но плохие юристы.