СЗТУ

[РИДДИК]

Уже дарил? ... или опять хочется?

свои привычки...на других не переноси...

[plusch]

свои привычки...на других не переноси...

Странно, у Слободина доверенность на представителя от 24.12.2011 г., а дело проходило в сентябре.

[Mixailo]

Странно, у Слободина доверенность на представителя от 24.12.2011 г., а дело проходило в сентябре.

Он из будущего?

[plusch]

Он из будущего?

Поспешил Антон, рано пришел. В документе либо опечатка либо суд допустил к делу человека не имеющего на это право.
П.С. Слободин Антон это юрист компании Фремм.

[РИДДИК]

Поспешил Антон, рано пришел. В документе либо опечатка либо суд допустил к делу человека не имеющего на это право.
П.С. Слободин Антон это юрист компании Фремм.

а другой доверенности...до 24.12.....в принципы быть не может...умники ???...али с арифметикой не дружим ???...и на опечатки ведемся...там в тексте...исчо одна есть...ищите

[plusch]

а другой доверенности...до 24.12.....в принципы быть не может...умники ???...али с арифметикой не дружим ???...и на опечатки ведемся...там в тексте...исчо одна есть...ищите

Но там не "до", а "от"

[РИДДИК]

Но там не "до", а "от"

прально...т. к. реальная доверка...от 24.12. 2010

[АльКапоне]

http://www.compromat.net/board/

Кто сливает СЗ прокурора Чебыкина А.В.
Отправитель: Wicor 22:07:37 16/11/2011:


Хороший человек и профессионал Александр Викторович, но не дооценил питерских интртигантов.

Витя, проснись, ты не видишь как тебя сливает Белоусов, это он слил в контору по подписанные чистые карточки учета, это он тебя подставляет с Квашниным А., они деги делают не малые на конфискате, а тебе отвечать. Ты не видишь, кто бегает с прекращением уголовных дел по контрабанде? Витя подумай, спасай себя. Какие дела у Белоусова с Бушуевым (зам. по экономике сзту), что они почти ежедневно обсуждают в ресторане «Один», который, кстати принадлежит Хавронову И. (очень известный контрабандный персонаж), наверное не планы профилактики правонарушений в таможенных органах.


Отправитель: ДенисС 20:59:11 17/11/2011
в ответ на: Кто сливает СЗ прокурора Чебыкина А.В. — Wicor 22:07:37 16/11/2011:


> Какие дела у Белоусова с Бушуевым (зам. по экономике сзту), что они почти ежедневно обсуждают в ресторане «Один»,


У Бушуева недавно родился сын и теперь он как многодетный отец вынужден «обеспечивать» семью (надо выкупить второй подъезд в доме). Кроме того он втянул в контробандные схемы Сычева и Путковскую, которые и «сядут» первыми. Сзту не выполнило план в 3 квартале, а учитывая что объем товаров остался неизменным нетрудно догадаться куда ушли 5 МИЛЛИАРДОВ рублей.

Вадим Владимирович — НЕ СТЫДНО? Может хватит воровать?

[Черный таможенник]

Вадим Владимирович — НЕ СТЫДНО? Может хватит воровать?

Вот что интересно. Если человек действительно ворует, и Вы за это ручаетесь - обращайтесь в прокуратуру, ФСБ, к президенту с премьером, выставляйте доказательства и т.д.

Вор - должен сидеть в тюрьме. По-моему, так?

А здесь почему-то никто не идет дальше гадостей на форуме. И непонятных ссылок на непонятный сайт.

Клевета - она не менее гадостна, чем казнокрадство.

[АльКапоне]

Клевета и оскорбление больше не считаются уголовным преступлением. Госдума приняла поправки в УК
18.11.2011 20:09

Госдума приняла в третьем чтении президентские поправки в Уголовный кодекс. Проектом федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предлагается декриминализировать следующие составы: клевета (ст. 129 УК РФ), оскорбление (ст. 130 УК РФ), нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ).

Таким образом, граждане и компании, усмотревшие в публикациях, выступлениях или иным образом распространенных сведениях ущемление своего доброго имени или репутации, смогут защищать их в порядке гражданского судопроизводства – путем подачи иска к распространителю возможно ложной информации.

До сих пор эти нормы уголовного законодательства часто использовались как средства давления, в том числе на средства массовой информации. В случае возбуждения уголовного дела следственные органы получали возможность проводить обыски, изымать материалы и компьютерную технику, ограничивать свободу журналистов и т.д. Хотя клеветой всегда признавалось не просто распространение недостоверной информации, а наличие у обвиняемого умысла опорочить чье-либо имя или репутацию.

Жертвами такого давления были и простые пользователи всемирной паутины. Например, петербургская компания «Сайбер Новасофт» добилась возбуждения уголовного дела против Дениса Лесмана, который, по версии фирмы, в заметках на своей странице «ВКонтакте» перепечатал распространенное бывшим сотрудником компании сообщение о неприглядном поведении ее руководства. Все судебные инстанции отклонили иски компании, желающей получить с «клеветника» миллион рублей, но следственные органы возбудили дело, провели обыск в квартире подозреваемого и т.д.

Согласно Конституции России, смягчающий или упраздняющий ответственность закон имеет обратную силу, а потому все возбужденные по указанным статьям уголовные дела, судебные приговоры по которым не вынесены или не вступили в законную силу, должны быть прекращены.