|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : У кого таможня на новый формат АИСТА перешла? | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 5,719
Благодарности:
отдано: 402
получено: 437/395
|
22.11.2011, 14:52
#1
Ярлыки клеим?
Цитата
( Черный таможенник » )
Но,но! Это кого это Вы во вредители определили? Вам же сказано, "экономически нецелесообразно". Никто и не спорит о том, что РТ-21 лучше, чем "М". И как более "продвинутая" по отношению к "АИСТу-М" система требует не менее "продвинутых" сисадминов. А вот с последним беда. Разработчики "АИСТа-РТ21" уже давно покинули пределы России. Некому эту программу стало сопровождать на уровне ГНИВЦ и ГУИТ ФТС России. Некому. А Вы про "вредительство направленное" говорите!![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
22.11.2011, 15:26
#2
Может, оно и так. А почему с 2007 года убрали "количество транспортных средств" из ГТД-шки? теперь загрузку никак не посчитать...
Тоже экономически нецелесообразно? |
|
__________________
//////////// |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
22.11.2011, 16:00
#3
Цитата
( Черный таможенник » )
Где убрали? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
22.11.2011, 16:36
#4
В ГТД! В ДТ его тоже нет. Загрузку теперь по базе не посчитаешь...
|
|
__________________
//////////// |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 01.05.2011
Сообщений: 4,703
Благодарности:
отдано: 25
получено: 654/525
|
22.11.2011, 16:54
#5
А страсти вот какие:
-Если тебе надо вернуть ДТ на исправление и внесение изменений с поста, инспектор сможет это сделать только через сервер отдела платежей. И только в рабочее время этого отдела. Если до 24:00 этого числа это не сделано - ДТ аннулируется и вася-кот. Сразу тапками не кидайтесь - за что купил, за то и продаю. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 5,719
Благодарности:
отдано: 402
получено: 437/395
|
22.11.2011, 17:00
#6
Цитата
( Черный таможенник » )
Глубоко копаете. Но вот с этим не ко мне. Я приказов и инструкций не писал. Я их исполнял. В части меня касающейся.![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
22.11.2011, 17:06
#7
Верите, нет - самого Владимир Владимирыча спрашивал... Ивина...
"Ничего не сказала в ответ золотая рыбка. Только хвостом махнула, и исчезла в путине морской" (с). |
|
__________________
//////////// |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 01.05.2011
Сообщений: 4,703
Благодарности:
отдано: 25
получено: 654/525
|
22.11.2011, 17:07
#8
Цитата
( Черный таможенник » )
"Бросили в неё, служивый, глубинную бомбу. И корабль какой-то подводный рядом случился, тоже потонул"(с) |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
22.11.2011, 17:14
#9
Цитата
( Декларант1 » )
Дело, все-таки, не в бомбе,а в чУмадане. чУмаданом бросили, видать. Увесистым. С президентами. ИМХО, разумеется. |
|
|
__________________
//////////// |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 5,719
Благодарности:
отдано: 402
получено: 437/395
|
22.11.2011, 17:14
#10
Мечты - приятна ваша сладость(с)
Цитата
( Декларант1 » )
Корабль подводный может и потонул. Но Ивин? Исключено! Не сможет, даже если бы захотел! "Концепция переноса" удержит его на плаву![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |