Курсовая разница при перерасчете валюты

[Ищущий путь]

А так позабавляйтесь:
О направлении разъяснений
17.05.2011
Письмо ФТС РФ от 21 апреля 2011 года N 14-99/18399
← →

Этим я уже забавляюсь неделю.

[NCLogistic]

Пересчет из одной валюты в другую - по курсу на день оплаты. В ДТ (графа 23) - курс на день подачи.

Вроде бы логично. А какие еще варианты есть?

А вариант получается такой. Контракт предоплатный 100%. Сумма его, допустим, 250тыс евро. Есть валютные платежки в евро и долларах на полную сумму. Что по курсу проплаты составляет Х рублей. Далее, приходит товар. Курс изменился в сторону уменьшения стоимости рубля, по отношению и к евро и к доллару. Делим рублевую массу Х на соответствующие курсы на день подачи ДТ. Декларируем стоимости. При пересчете, сумма рублевой массы Х меньше, чем 250 тыс. евро. А в платежках, напомню, 250 тыс евро. Из-за возникшей разницы таможня инкриминирует непоступление товара на виртуальные( возникшие из-за курсовой разницы) 4500 евро.

[Ищущий путь]

Пересчет из одной валюты в другую - по курсу на день оплаты. В ДТ (графа 23) - курс на день подачи.

Вроде бы логично. А какие еще варианты есть?

Гердочка(с) это понятно! А в 42 вбивать сумму которая была фактически уплаченная в долларах? И ТС делать из этого расчета?

[Gerda]

А вариант получается такой. Контракт предоплатный 100%. Сумма его, допустим, 250тыс евро. Есть валютные платежки в евро и долларах на полную сумму. Что по курсу проплаты составляет Х рублей. Далее, приходит товар. Курс изменился в сторону уменьшения стоимости рубля, по отношению и к евро и к доллару. Делим рублевую массу Х на соответствующие курсы на день подачи ДТ. Декларируем стоимости. При пересчете, сумма рублевой массы Х меньше, чем 250 тыс. евро. А в платежках, напомню, 250 тыс евро. Из-за возникшей разницы таможня инкриминирует непоступление товара на виртуальные( возникшие из-за курсовой разницы) 4500 евро.

Гм... Вопрос, возможно, совершенно дурацкий. Но тем не менее спрошу)

А зачем делить [ту, старую] рублевую массу Х на соответствующие курсы на день подачи ДТ?

Та рублевая масса где-нибудь фигурировала? Нет. Платежки в валюте.

[Ищущий путь]

А вариант получается такой. Контракт предоплатный 100%. Сумма его, допустим, 250тыс евро. Есть валютные платежки в евро и долларах на полную сумму. Что по курсу проплаты составляет Х рублей. Далее, приходит товар. Курс изменился в сторону уменьшения стоимости рубля, по отношению и к евро и к доллару. Делим рублевую массу Х на соответствующие курсы на день подачи ДТ. Декларируем стоимости. При пересчете, сумма рублевой массы Х меньше, чем 250 тыс. евро. А в платежках, напомню, 250 тыс евро. Из-за возникшей разницы таможня инкриминирует непоступление товара на виртуальные( возникшие из-за курсовой разницы) 4500 евро.

А кажись права таможня. смотрим инструкцию...
42 Цена товара


Графа 42
В графе указывается цифровыми символами цена товара, фактически уплаченная или подлежащая уплате либо компенсируемая иными встречными предоставлениями (в форме выполнения работ, оказания услуг, передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности) в соответствии с условиями возмездной внешнеэкономической сделки (договора) в валюте, указанной в первом подразделе графы 22 ДТ.

Ох интересно, если бы эта сумма из-за разницы стала меньше, что бы исполнил хор "зеленых человечков"?

[Gerda]

Гердочка(с) это понятно! А в 42 вбивать сумму которая была фактически уплаченная в долларах? И ТС делать из этого расчета?

Я бы поступила именно таким образом.

Давайте выслушаем мнения других коллег.

[NCLogistic]

Та рублевая масса где-нибудь фигурировала? Нет. Платежки в валюте.

Фигурировала. Контракт был в ойро. А оплаты были через доллары и ойро. Пересчет в соответствии с требованиями ГК 317. Контракт имеет ссылку на Российское Законодательство.

[Gerda]

Фигурировала. Контракт был в ойро. А оплаты были через доллары и ойро. Пересчет в соответствии с требованиями ГК 317. Контракт имеет ссылку на Российское Законодательство.

Ага. Теперь понятно, где "слабое звено".

Но! На момент оплаты та рублевая масса Х составляла именно 250 тысяч евро. Настоящих, полноценных, обладающих (не побоюсь этого слова))) покупательной способностью именно 250-ти тысяч евро. Вовсе не виртуальных.
На том и стоять.
Как памятниГ)

[NCLogistic]

Ага. Теперь понятно, где "слабое звено".

Но! На момент оплаты та рублевая масса Х составляла именно 250 тысяч евро.
На том и стоять.
Как памятниГ)

Это не слабое звено. Это требования Законодательства. Оно такое, какое есть. И даже, если бы этой оговорки в Контракте не было бы, статья ГК применима всегда.
З.Ы. Есть "стоять каГ памятниГ"!

[Gerda]

Это не слабое звено. Это требования Законодательства. Оно такое, какое есть. И даже, если бы этой оговорки в Контракте не было бы, статья ГК применима всегда.
З.Ы. Есть "стоять каГ памятниГ"!

(заплакав): огорошЫли Вы меня... Кто я перед Законом?

Не, не таГ. Кто я ПРЕД ЗАКОНОМ?