Новая глава 16 КоАП России

[atreg64]

P.S.: Арбитражи и таможенники потирают ладони с ехидной улыбкой на лице...

Не я первый сказал: победы/выигрыши в суде имеют два аверса, растущая армия юристов,-одна из них...

Грустно: побеждая одного дракона, растим другого...
ПыСы: не при Риддике будь сказано.

[Anda]

Не я первый сказал: победы/выигрыши в суде имеют два аверса, растущая армия юристов,-одна из них...

Грустно: побеждая одного дракона, растим другого...
ПыСы: не при Риддике будь сказано.

В "растущей армии юристов" тоже шмон собираются устроить и "проредить"...
На сайте Минюста проект гос.программы "Юстиция" висит (со следующего года по 2020 внедрять собираются).
"Чиновники обеспокоены ситуацией, при которой адвокатура утратила монополию на оказание юридических услуг, в том числе в виде судебного представительства. Бесконтрольное доминирование на современном рынке юристов-консультантов ведет к снижению общего уровня профессионализма лиц, оказывающих правовую помощь гражданам и организациям. Выход из сложившегося положения в программе сформулирован так:
"...общей целью реформирования адвокатуры в нашей стране должно стать создание корпорации профессиональных юридических консультантов, имеющих монополию на осуществление значимых видов юридического консультирования и обладающих существенно более высоким статусом, чем сегодняшние адвокаты, удовлетворяющих для его приобретения и удержания высоким этическим и профессиональным требованиям и дорожащих этим статусом..."

P.S. И денюжку собираются немалую вбухать на реализацию программы - 2 триллионов рублей (из них 3 млрд. 780 млн. рублей мечтают привлечь из внебюджетных источников).

ПыСы: не при Риддике будь сказано.

Да уж... Этот инопланетянин тока в "дискуссионном" тусуеццо...
Пока тутЪ народ изнывает в ожидании грамотного комментария...

[Дмитрий Рыбак]

Ну, в 16.2.2 всё же содержится: "...если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера".

Могли и это вычеркнуть. Тогда бы был полный произвол. А пока - не полный.

[Бывший полковник]

Ну, в 16.2.2 всё же содержится: "...если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера".

Могли и это вычеркнуть. Тогда бы был полный произвол. А пока - не полный.

2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -
Это не полный произвол, а полный звездец... Теперь любая КТС становится основанием для ДАП, поскольку недостоверность сведений даже не требует недействительности документов, т.е. таможне и доказывать ничего не надо, согласились на КТС - получайте ДАП.

[Anda]

Да и "могли послужить" тоже весьма размыто... Фантазии у некоторых товарищей на местах могут быть весьма разнообразны... Например - НЕ послужили, но ведь могли бы... Если бы штраф насчитывался не от "подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов", а в указанных конкретных суммах, то могли бы ведь дойти до такого маразма, что, к примеру: неверно заявлен код, новый (верный) с нулевой ставкой, НО... если бы был не с нулевой, то "могли бы послужить" - т.е. факт нарушения - пжалста!

[Бывший полковник]

Да и "могли послужить" тоже весьма размыто... Фантазии у некоторых товарищей на местах могут быть весьма разнообразны... Например - НЕ послужили, но ведь могли бы... Если бы штраф насчитывался не от "подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов", а в указанных конкретных суммах, то могли бы ведь дойти до такого маразма, что, к примеру: неверно заявлен код, новый (верный) с нулевой ставкой, НО... если бы был не с нулевой, то "могли бы послужить" - т.е. факт нарушения - пжалста!

Да все супер! Оборот "могли послужить" образует объективную сторону АП при КТС, никуда не дернешься...

[Anda]

Да все супер! Оборот "могли послужить" образует объективную сторону АП при КТС, никуда не дернешься...

При КТС - да... Но хоть при переклассификации не всегда подействует!

[Дмитрий99]

А вот хотелось бы в связи с увеличением срока давности привлечения к административной ответственности (до 2 лет вместо 1 года) обсудить такой момент: срок давности по старому КоАП за недлящееся нарушение закончился в октябре 2011г. (Нарушение по ст. 16.2. было совершено в октябре 2010г.). Но с начала декабря нарисовался новый КоАП - продлили срок давности до 2 лет.
Но есть ст. 1.7. КоАП, кот. гласит: " Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо ИНЫМ ОБРАЗОМ УХУДШАЮЩИЙ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЦА, ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ"
Могут вынести Постановление по такому АП. А если могут, то интересно актуально будет обжаловать в суд??

[сhoonya]

2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -
Это не полный произвол, а полный звездец... Теперь любая КТС становится основанием для ДАП, поскольку недостоверность сведений даже не требует недействительности документов, т.е. таможне и доказывать ничего не надо, согласились на КТС - получайте ДАП.

Заперечую! По таможенной стоимости. Вот теперь-то таможня в судах слезами и умоется. Эта редакция возлагает на таможенников обязанность возбуждать дело об АП, но... Здесь мы переходим из области таможенного права, где отсутствует презумпция невиновности, в область права налогового или гражданского, и теперь на них ляжет бремя доказывания вины декларанта. Вот увидите, как их захлестнет вал проигранных дел по таможенной стоимости.