Новая глава 16 КоАП России

[_Таможня]

Угу. Возвращение ст.279 ч.2 ТК РФ. Тьфу!

Память, однако у Вас молодой человек. В 279 статье было:
"Недекларирование или недостоверное декларирование товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации, то есть незаявление по установленной письменной, устной или иной форме достоверных сведений либо заявление недостоверных сведений о товарах и транспортных средствах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей, за исключением случаев, предусмотренных статьями 258, 262, 263, 274, 275, 276, 277, 278 и 282 настоящего Кодекса, при отсутствии признаков контрабанды -
влечет наложение штрафа в размере от ста до двухсот процентов стоимости товаров и транспортных средств, являющихся непосредственными объектами правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо с взысканием стоимости таких товаров и транспортных средств или без такового, либо с отзывом лицензии или квалификационного аттестата или без их отзыва.
Заявление недостоверных сведений, которые не влияют на принятие таможенным органом Российской Федерации решения о перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации, помещении их под запрашиваемый таможенный режим, размере таможенных платежей, -
влечет предупреждение либо наложение штрафа в размере до трехкратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда"
Вспомним молодость. Ностальгия

[Шестой лесничий]

Память, однако у Вас молодой человек. В 279 статье было:
"Недекларирование или недостоверное декларирование товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации, то есть незаявление по установленной письменной, устной или иной форме достоверных сведений либо заявление недостоверных сведений о товарах и транспортных средствах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей, за исключением случаев, предусмотренных статьями 258, 262, 263, 274, 275, 276, 277, 278 и 282 настоящего Кодекса, при отсутствии признаков контрабанды -
влечет наложение штрафа в размере от ста до двухсот процентов стоимости товаров и транспортных средств, являющихся непосредственными объектами правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо с взысканием стоимости таких товаров и транспортных средств или без такового, либо с отзывом лицензии или квалификационного аттестата или без их отзыва.
Заявление недостоверных сведений, которые не влияют на принятие таможенным органом Российской Федерации решения о перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации, помещении их под запрашиваемый таможенный режим, размере таможенных платежей, -
влечет предупреждение либо наложение штрафа в размере до трехкратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда"
Вспомним молодость. Ностальгия

Утираю скупую слезу.
А ещё в том самом Кодексе была замечательная статья 217 "Классификация товаров:
Таможенные органы Российской Федерации классифицируют товары, то есть относят конкретные товары к позициям, указанным в товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
Решения таможенных органов Российской Федерации о классификации товаров являются обязательными. Решения других органов и учреждений по классификации товаров не используются в таможенных целях".
Как же тогда всё было проще (с точки зрения судебной практики).

[пенсионер]

Уважаемый, как же Вы так читаете старый Таможенный кодекс РФ. Вот выдержка из статьи 124:
"...
4) сведения о товарах:
наименование;
описание;
классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности;
наименование страны происхождения;
наименование страны отправления (назначения);
описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера);
количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) или в других единицах измерения;
таможенная стоимость;
..."

Так что, раньше код ТН ВЭД относился к сведениям о товарах по ТК России. Впрочем как и сейчас (см. подпункт 5 пункта 2 статьи 181 ТК ТС).

Виноват. Исправлюсь.

[Anda]

Виноват. Исправлюсь.

Да не так уж и виноваты...

Просто не про тот ТК написали... Отнесения кода к сведениям о товаре не было в ТК РФ 93 года...

А первое постановление ВАС, от которого "плясали" все остальные постановления президиумов, отвергающие вину декларанта в неправильной классификации, было №12133/03 от 03.02.04, и обсуждалась там ГТД аж октября 2002 года (то бишь при старом ТК РФ)... Оттуда и пошло копируемое (с небольшими вариациями) всеми последующими ВАСами:

"В соответствии со статьями 216 и 217 Таможенного кодекса Российской Федерации (1993 года) таможенные органы уполномочены осуществлять ведение Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности и классифицировать товары, то есть относить конкретные товары к позициям, указанным в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
При заявлении декларантом в таможенной декларации достоверных сведений о товаре и не соответствующего ему (неправильного) кода товарной номенклатуры таможенный орган, осуществляющий таможенное оформление товара и проверку таможенной декларации, исходя из полномочий, определенных статьями 216 и 217 Таможенного кодекса Российской Федерации, а также общих принципов таможенного контроля, обязан не допустить таможенное оформление товара на основании такой декларации.
Следовательно, указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ...
Поскольку в рассматриваемом случае таможней не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, следует признать, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения. "

У ФТС по этому поводу было гневное письмо-о том, что ВАС не учитывает, что в новом ТК код уже отнесен к сведениям о товаре, но ВАСу по накатанной дорожке проще...

А теперь и код относится к "сведениям", и КоАП уже предусмотрел... Хана!

[тутЯ]

я не вижу повода для паники.... как раньше код ТНВЭД относился к сведениям о товаре, так и сейчас относится... и то, что его включили в статью КоАП ничего не поменяло. Суды раньше, отменяя постановления таможенных органов, исходили не из того, что код не относится к сведениям о товаре (или относится, но к другим, не за сообщение которых установлена ответственность), а из того, что (как кто-то здесь верно уже писал) именно таможенный орган в силу положений ТК РФ уполномочен осуществлять классификацию товаров и ведение ТНВЭД. И в случае выявления неверной классификации таможенны орган обязан недопустить таможенное оформление таких товаров и самостоятельно осущетвить классификацию. Сылались суды на ст. 39 и 40 ТК РФ..... А теперь посмотрите на ст. 50-52 ТК ТС и найдите по этому вопросу 5 отличий....Я вам скажу: их нет. Как была за таможенным органом закреплена обязанность по классификации и ведению ТНВЭД, так и осталась. Поэтому конешно попытки возбуждатся со стороны таморгов сейчас будут, и попроут валом, но думаю практика меняться не должна.

[ки-ки]

Да пусть возбуждают дела! Тогда все будут судиться и судящиеся и отстаивающие свои права не будут "белыми воронами". Вот Балтика обалдеет! А с какого числа вступает в силу?

[тутЯ]

Да пусть возбуждают дела! Тогда все будут судиться и судящиеся и отстаивающие свои права не будут "белыми воронами". Вот Балтика обалдеет! А с какого числа вступает в силу?

уже вступило с 07.12.2011

[Ken-T]

я не вижу повода для паники.... как раньше код ТНВЭД относился к сведениям о товаре, так и сейчас относится... и то, что его включили в статью КоАП ничего не поменяло. Суды раньше, отменяя постановления таможенных органов, исходили не из того, что код не относится к сведениям о товаре (или относится, но к другим, не за сообщение которых установлена ответственность), а из того, что (как кто-то здесь верно уже писал) именно таможенный орган в силу положений ТК РФ уполномочен осуществлять классификацию товаров и ведение ТНВЭД. И в случае выявления неверной классификации таможенны орган обязан недопустить таможенное оформление таких товаров и самостоятельно осущетвить классификацию. Сылались суды на ст. 39 и 40 ТК РФ..... А теперь посмотрите на ст. 50-52 ТК ТС и найдите по этому вопросу 5 отличий....Я вам скажу: их нет. Как была за таможенным органом закреплена обязанность по классификации и ведению ТНВЭД, так и осталась. Поэтому конешно попытки возбуждатся со стороны таморгов сейчас будут, и попроут валом, но думаю практика меняться не должна.

У таможенных органов нет обязанности классифицировать товары в соответствии с ТН ВЭД. И уж тем более никакой таможенный орган не ведет ТН ВЭД. Этим занимается КТС. Они осуществляют проверку правильности классификации. И вот только в случае, если классификация, по мнению таможенного органа, осуществлена неправильно, он самостоятельно осуществляет такую классификацию, с которой декларант может не согласиться и отстаивать свою правоту в предусмотренном ТК ТС порядке.

[пенсионер]

я не вижу повода для паники.... как раньше код ТНВЭД относился к сведениям о товаре, так и сейчас относится... и то, что его включили в статью КоАП ничего не поменяло. Суды раньше, отменяя постановления таможенных органов, исходили не из того, что код не относится к сведениям о товаре (или относится, но к другим, не за сообщение которых установлена ответственность), а из того, что (как кто-то здесь верно уже писал) именно таможенный орган в силу положений ТК РФ уполномочен осуществлять классификацию товаров и ведение ТНВЭД. И в случае выявления неверной классификации таможенны орган обязан недопустить таможенное оформление таких товаров и самостоятельно осущетвить классификацию. Сылались суды на ст. 39 и 40 ТК РФ..... А теперь посмотрите на ст. 50-52 ТК ТС и найдите по этому вопросу 5 отличий....Я вам скажу: их нет. Как была за таможенным органом закреплена обязанность по классификации и ведению ТНВЭД, так и осталась. Поэтому конешно попытки возбуждатся со стороны таморгов сейчас будут, и попроут валом, но думаю практика меняться не должна.

Меняли 16.2 не для того что бы все шло по накатанному.

[пенсионер]

Да пусть возбуждают дела! Тогда все будут судиться и судящиеся и отстаивающие свои права не будут "белыми воронами". Вот Балтика обалдеет! А с какого числа вступает в силу?

Дело в том что в большинстве случаев таможня права, но все заканчивалось миром с доплатой ТП.