Выпуск ДТ после отмены отказа в выпуске судом

[пенсионер]

Насколько я помню в случае регистрации ДТ она там в глубинах виртуального мира ФТС сохраняется.Но Вы не советуйтесь с таможней, действуйте.
Извлечь ее наверное можно и изменить решение.
Но решение суда на мой неюридический взгляд не то, так как не просили обязать.
Я не юрист, но в первом деле которое я взялся сам вести для интереса я не посоветовавшись подумал что суд сам будет руководствоваться ст. 211 АПК и обяжет таможню вернуть деньги по заявлению о возврате я лопухнулся и не попросил обязать. Однако когда суд признал отказ в возврате незаконным, а это еще более простой случай, и мы не дождавшись денег спросили таможню где деньги, они ответили, а мы и не обязаны судом. Я в суд с просьбой разъяснить, затем с просьбой дополнить- отказ. Так и пришлось новое дело начинать, правда это было просто , в котором просить суд обязать вернуть. Вот так.

[пенсионер]

Ой ли?
П.2 ст.223 311-ФЗ: Если решение об отказе в выпуске товаров будет признано неправомерным, декларант при повторном таможенном декларировании вправе требовать применения ставок таможенных пошлин, налогов, курса валют и ограничений, которые действовали на день регистрации первоначальной декларации на товары.

Вот видите повторном деларировании, оказывается все прописано. При этом ничего не мешает таможне с учетом своих ошибок выявленных судом пустить декларанта по второму кругу, но более грамотно.

[Lawyer 2001]

Вобщем решил написать жалобу на нарушение сроков выпуска ДТ
основываясь на том, что после вступления решения суда в силу, выпуск должен был быть осуществлен автоматически
скорее всего результат будет нулевой

и скорее всего придется по новой идти в суд ради пункта об устранении законных прав и интересов ... с обязанием осуществить выпуск этой (Старой ДТ)

повторное декларирование вообще не в кассу

[РИДДИК]

объясняю...после признания незаконным отказа в выпуске....с этого дня у таможни начинается незаконное бездействие связанное с невыпуском товара...и Вам следует подать новый иск о признании бездействия незаконным (он будет нужен для взыскания убытков)...и одной из формой восстановления прав - обязание таможни произвести выпуск товара в соответствии с сведениями, поданными в ДТ № (отказная ДТ)....выигрыш в суде 99,99%

[пенсионер]

Вобщем решил написать жалобу на нарушение сроков выпуска ДТ
основываясь на том, что после вступления решения суда в силу, выпуск должен был быть осуществлен автоматически
скорее всего результат будет нулевой

и скорее всего придется по новой идти в суд ради пункта об устранении законных прав и интересов ... с обязанием осуществить выпуск этой (Старой ДТ)

повторное декларирование вообще не в кассу

А товар то где у Вас находиться и сколько ?

[Touareg]

А Вы прося суд признать отказ незаконным просили суд обязать таможню выпустить? Или просто признать незаконным. Если второе, то формально юридически таможня ничего вам не обязана.

Кстати, да... интересно почитать решение суда в оригинале...
Топикстартеру: можете скан выложить?

[Сергей Пчела]

Кстати, да... интересно почитать решение суда в оригинале...
Топикстартеру: можете скан выложить?

У топикстартера Lawyer 2001 дело А56-8913/2011 (ссылка). Скоро у Риддика будет заседание по аналогичному иску, дело А56-57297/2011 (ссылка). Санкт-Петербург, Суворовский проспект д.50-52, 12 января в 09:30, зал 110.

[Lawyer 2001]

Скоро у Риддика будет заседание по аналогичному иску, дело А56-57297/2011 (ссылка).

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Буткевич Л.Ю.

что-то я такого судьи в таможенном составе не припомню

ЗЫ: кстати, никто не в курсе почему суд в последние года 2 перестал дела объединять?

[Я - то что надо]

У топикстартера дело А56-8913/2011 (ссылка). Скоро у Риддика будет заседание по аналогичному иску, дело А56-57297/2011 (ссылка). Санкт-Петербург, Суворовский проспект д.50-52, 12 января в 09:30, зал 110.

Что-то я не понял...
По делу А56-8913/2011 судом в удовлетворении иска отказано. А топик-стартер утверждает, что его иск судом удовлетворён.

[Lawyer 2001]

Т.е. дальше первой инстанции читать не надо?

ну хорошо, попробуем так ССЫЛКА