Новая глава 16 КоАП России

[NCLogistic]

К чему столько чернил? У декларанта нет "обязанности выбрать..." У него есть обязанность указать в таможенной декларации классификационный код. Который он должен определить, руководствуясь требованиями закона, в частности ОПИ. Ровно теми же требованиями руководствуется и таможня при классификации товаров, право которой ей предоставлено статьёй 52. Но в результате применения одних и тех же ОПИ коды на один и тот же товар, понимаете ли, могут получиться разными. Даже у самой таможни так происходит вовсе нередко (недавно не Вы ли поминали бахилы?)
И решить вопрос о том, "чей код правильнее" таможня не может в одностороннем порядке. Нет у неё такого права.

Может. И так было и так будет всегда. Иначе это нерешаемая проблема. А у Вас в случае несогласия есть ПРАВО обжаловать.

[Я - то что надо]

Может.

Твёрдая уверенность хороша, если на чём-то заждется.
Спокойной ночи.

[РИДДИК]

Вот - обязанность! Которую ещё и надлежащим образом выполнить надо! И за невыполнение (ненадлежащее выполнение) которой наступает ответственность...
А не исключительное право!

прально...именно так....но вот ответственности другой стороны за аналогичные действия нет....и в этом вся проблема...

[NCLogistic]

Твёрдая уверенность хороша, если на чём-то заждется.
Спокойной ночи.

Я просто умею читать. Это написано в той же 52 статье:

2. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы.

3. В случае выявления неверной классификации товаров, таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств – членов Таможенного союза.

[РИДДИК]

Я просто умею читать. Это написано в той же 52 статье:

2. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы.

3. В случае выявления неверной классификации товаров, таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств – членов Таможенного союза.

ага...умеете

[РИДДИК]

и потом...если б это право было у таможенного органа....от декларанта требовалось бы давать лишь достоверное описание товара....а код тн вэд....устанавливал бы таможенный орган

[NCLogistic]

ага...умеете

Если есть два мнения, одно декларанта, а другое таможни по кодам товаров, то для того, чтобы ситуация была бы хотя бы теоретически решаемой нужно одного из них наделить решающими правами, а другого правом обжалования. Это механизм. И потом, при всей Вашей нелюбви к таможне, не забывайте, что это государственный орган, и на него возложена в том числе и эта функция, по классификации товаров. Было бы абсолютно противоестественно наделить окончательным правом классификации участника ВЭД. Он - лицо материально заинтересованное.

[РИДДИК]

Юридическая обязанность - это мера должного поведения обязанного субъекта, т.е. обусловленная требованием юридичес*кой нормы и обеспеченная возможностью государственного при*нуждения необходимость определенного поведения, определен*ных действий. Если от субъективного права можно отказаться, т.е. не использовать его, то от юридической обязанности отказать*ся нельзя. Юридическая обязанность также имеет три варианта своего проявления. Это может быть, во-первых, обязанность лица совершать собственные активные действия; во-вторых, обязан*ность его пассивного поведения; в-третьих, обязанность претер*петь меры государственного принуждения, т.е. нести юридичес*кую ответственность.
В жизни чаще всего каждая из сторон в правоотношении об*ладает и субъективными правами, и юридическими обязанностя*ми одновременно. Нередко субъективные права и юридические обязанности носят слитный характер, т.е. совпадают. Иными сло*вами, возможность действовать, предоставленная лицу юридичес*кими нормами, является его обязанностью, составляет для него определенную общественную необходимость действовать.

[РИДДИК]

Если есть два мнения, одно декларанта, а другое таможни по кодам товаров, то для того, чтобы ситуация была бы хотя бы теоретически решаемой нужно одного из них наделить решающими правами, а другого правом обжалования. Это механизм. И потом, при всей Вашей нелюбви к таможне, не забывайте, что это государственный орган, и на него возложена в том числе и эта функция, по классификации товаров. Было бы абсолютно противоестественно наделить окончательным правом классификации участника ВЭД. Он - лицо материально заинтересованное.

вы хотите сказать...шо государство....лицо НЕ материально заинтересованное ???

[NCLogistic]

и потом...если б это право было у таможенного органа....от декларанта требовалось бы давать лишь достоверное описание товара....а код тн вэд....устанавливал бы таможенный орган

Ответ неверный. Это ограничение в правах декларанта во-первых, во-вторых достоверное описание может быть разной полноты развернутости. Можно написать гвоздь. А можно написать гвоздь из серебра с золотым покрытием. И то, и другое - достоверно.