ФЗ-409. Технические правки, ничего личного…

[уууххх]

прежде чем что то писать и давать пояснения по положениям законодательства думайте головой, а не опой

прежде чем что то писать и давай пояснения по положениям законодательства думайте головой, а не опой

резкие слова сотрясают воздух, но не собеседника (не важно ко мне они относились или к кому-то еще).

п.с. в целом заметил много нервозности на форуме, много не здоровых мнений и соображений, честно - думаю это от элементарного безделия.

прежде чем что то писать и давай пояснения по положениям законодательства думайте головой, а не опой

Сказал - как отрезал. Сразу видно - авторитет.
Ну расскажи, какие мысли у тебя после думанья головой в голове появились? Те, что в опе - не рассказывай, не нужно.

много нервозности на форуме, много не здоровых мнений и соображений, честно - думаю это от элементарного безделия.

Новый год скоро, все нервничают.

[Егор Сонин]

Медведь тут как-то сердито рычал в ответ на то, что ему рассказали о том, как таможня кошмарит бизнес. Грозился даже микрофоном в стенку бросить. Ему подсказали, что не в стенку, а в кого конкретно надо бросать... Или не бросил, или Акелло промахнулся.. Мож, следующий новый-старый Вождь что подправит?... Подождём.

Шутить изволите? У нового-старого с тем, в кого микорофоном запустить следовало, более тесные отношения, нежели у того, кто не бросил. Так что - ждитЯ.

[reimport]

reimport - это Роман ?

Нет, моё имя - не Роман

[уууххх]

"...А если вы, по какой-то причине, еще находитесь в легкой эйфории от смягчения ответственности за нарушения валютного законодательства, то законодатель уже параллельно ввел новый состав правонарушения – ответственность за неисполнение бартерных сделок и наказание – от одной второй до однократного размера стоимости товаров. Закон о сохранении массы и энергии в действии «если в одном месте чего-то убудет, в другом месте обязательно прибудет». Никуда не денешься от физики – даже в валютном регулировании....."

Это еще как посмотреть, с одной стороны – смягчили, а с другой то – наоборот, ужесточили.


"....Ну а теперь пройдемте… В смысле пройдемте посмотрим на нашу шестнадцатую главу, с тайной надеждой на изменения только в части определений. Первая страница ничего не предвещала, пока вместо привычного текста сообщение недостоверных сведений при получении разрешения на временный таможенный транзит не прозвучало: «при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита»....".


Как я понимаю, речь в этой части статьи идет про диспозицию части 3 статьи 16.1 КоАП РФ, которая изложена следующим образом:
«Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам».


Понятие «временный таможенный транзит» нам уже давно как не привычно. Как вступил в силу ТК ТС, так сразу стало это понятие нам непривычным.

И при чем в данном случае часть 2 статьи 16.2 КоАП РФ?


"....А правильно ли я понимаю, что это наконец-то наступила на нас ответственность за технические ошибки в транзитных декларациях? Раньше при материальном составе 16.2.2 технические ошибки в «транзитках» не приводили к уходу от платежей и не создавали административного состава. А теперь – теперь надо быть аккуратнее...".

Видимо на Вас наступила не только ответственность.



".....Широко известная в узких кругах статья 16.2.2. И вроде ничего не изменилось кроме разве лишь небольшого уточнения: если до сих пор диспозиция статьи звучала «заявление недостоверных сведений о товарах», то теперь – «заявление при декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде, стране происхождения, таможенной стоимости либо других сведений»...."

А до вступления в силу поправок, что Вы понимали под понятием «сведения о товарах»?


"....Если арбитраж не поворачивается лицом к таможне, она заходит с другой стороны. Со стороны изменения объективной стороны административного состава на уровне закона. Странно немного, что законодатель, несомненно учитывая сложившуюся годами арбитражную практику о том, что заявление недостоверных сведений о классификационном коде и таможенной стоимости не образуют состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ…...."

И да и нет.


"....Про таможенную стоимость даже страшно подумать. С теми масштабами корректировок, (в большинстве случаев незаконных) – получить административное взыскание ничего не стоит. А по каждому эпизоду (простите по каждой декларации), а по результатам проверки за три года? И можно вполне проститься не только с честью и достоинством профессионала и приличной суммой штрафа, но и скорее всего с местом в реестре таможенного представителя. И не забудьте про привлечение к ответственности в течение двух лет с момента обнаружения ....".

Не спешите прощаться с честью. Честь надо беречь с молоду, а достоинство так паче. В частности Письмом ФТС России от 05.07.2006 N 01-06/23437 «О возбуждении дел об административных правонарушениях по фактам корректировки таможенной стоимости» разъяснено, что несогласие таможенного органа с заявленной таможенной стоимостью и проведение ее корректировки само по себе не свидетельствует о противоправности действий декларанта и не является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.


"....Пока суд да дело, можно расследовать – как раз три инстанции в два года уложатся...."

Это о чем вообще тут сказано?!
И это, сроки административного расследования никто не продлевал.

[тутЯ]

прежде чем что то писать и давай пояснения по положениям законодательства думайте головой, а не опой

+ тыща, у нас тут на формуе в правовых аспектах и то лучше анализ сделан...а тут так..бред, да еще и не соответствующий действительности (кроме инфы о сроке давности)

[Я - то что надо]

+ тыща, у нас тут на формуе в правовых аспектах и то лучше анализ сделан...а тут так..бред, да еще и не соответствующий действительности (кроме инфы о сроке давности)

"Правовой" тоже недалеко ушёл.

какие-то дебри граничащие с бредом