Новая глава 16 КоАП России

[NCLogistic]

К сожалению, о Вас этого сказать нельзя.

Написано. И Вам даже жЫрным шрифтом выделено.

Можно ли в таком случае считать, что предоставление полученного КР является обязанностью декларанта, если да, то где это написано? Второе, как наказывается невыполнение обязанности декларанта, проявляющееся в непредоставлении при таможенном оформлении полученного КР? Для упрощения задачи, предположим, что код в КР и в ДТ совпадают.

[Я - то что надо]

Можно ли в таком случае считать, что предоставление полученного КР является обязанностью декларанта, если да, то где это написано?

Странно, вроде не симпатическими чернилами пишу (#354).

Второе, как наказывается невыполнение обязанности декларанта, проявляющееся в непредоставлении при таможенном оформлении полученного КР?

Если непредоставление КР не послужило возникновению состава АП, то никак не наказывается.

Нарушение обязанности должно повлечь наказание. Какая статья КоАП?

Вы кровожадны.
Полным-полно случаев, когда нарушение обязанностей не является событием АП. В дорожном движении, например, пренебрежение водителем требованиями пункта 10.1 ПДД.

[NCLogistic]

Странно, вроде не симпатическими чернилами пишу (#354).
Если непредоставление КР не послужило возникновению состава АП, то никак не наказывается.

Вы кровожадны.
Полным-полно случаев, когда нарушение обязанностей не является событием АП. В дорожном движении, например, пренебрежение водителем требованиями пункта 10.1 ПДД.

НЕСЕРЬЕЗНО. Совсем. Обязанность по представлению полученного КР из всего Вами сказанного выше не явствует. И не наказывается. А, следовательно, декларант сам определяет предоставлять или нет. На свое собственное усмотрение и желание. Вопросов больше не имею.

[Я - то что надо]

НЕСЕРЬЕЗНО. Совсем. Обязанность по представлению полученного КР из всего Вами сказанного выше не явствует.

Она явствует не из "мною сказанного" а из п.7 "Общих положений" Административного регламента Федеральной таможенной службы и определяемых ею таможенных органов по предоставлению государственной услуги по принятию предварительных решений по классификации товаров по единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, утверждённого приказом ФТС № 1957 от 25/10/2010г.
Который, на минуточку, зарегистрирован в Минюсте, поскольку является нормативно-правовым актом, устанавливающим обязанности неопределённого круга лиц (в частности - обязанность предоставления оригинала КР при декларировании таможенному органу).

И не наказывается.

Отсутствие наказания отнюдь не означает отсутствие обязанности. Выше я пояснил это на вполне доступном пониманию примере.

Вопросов больше не имею.

Обращайтесь, коли что...

[NCLogistic]

Она явствует не из "мною сказанного" а из п.7 "Общих положений" Административного регламента Федеральной таможенной службы и определяемых ею таможенных органов по предоставлению государственной услуги по принятию предварительных решений по классификации товаров по единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, утверждённого приказом ФТС № 1957 от 25/10/2010г.
Который, на минуточку, зарегистрирован в Минюсте, поскольку является нормативно-правовым актом, устанавливающим обязанности неопределённого круга лиц (в частности - обязанность предоставления оригинала КР при декларировании таможенному органу).

Этот административный регламент регулирует порядок оказания государственной услуги. Осуществляемой по заявлению(читай просьбе) декларанта. И никаким способом не может обязывать пользоваться результатами оказанной услуги в неких определенных случаях. Иначе, - это навязанная услуга. ПредКР никогда и никем не может быть отнесено к разряду обязательных к представлению при ТО документов, ибо обязательность не может варьироваться от наличия. Есть КР - обязан представить, нет КР - дыши спокойно. Так штоле?
Это все равно, как если бы при оформлении лицензируемого при ввозе товара, возникала обязанность при декларировании предоставлять лицензию только тогда, когда декларант озаботился её получением.

[Я - то что надо]

Этот административный регламент регулирует порядок оказания государственной услуги. Осуществляемой по заявлению(читай просьбе) декларанта. И никаким способом не может обязывать пользоваться результатами оказанной услуги в неких определенных случаях.

Once again.

Заявитель, получивший предварительное решение, представляет его оригинал и копию в таможенный орган одновременно с таможенной декларацией для таможенного декларирования товара.
Регистрационный номер и дату принятия предварительного решения декларант указывает в таможенной декларации в соответствии с правилами ее заполнения.
Должностное лицо таможенного органа после сверки копии предварительного решения с оригиналом возвращает оригинал заявителю, копия предварительного решения остается в
таможенном органе.

Выделенные слова (глаголы) являются императивными нормами.
Примеры императивных норм: "приговор постановляется судом в совещательной комнате ", или: "все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя".

[NCLogistic]

Выделенные слова (глаголы) являются императивными нормами.

Для кого? Напоминаю еще раз, что административный регламент исполнения государственных функций - обязательный для исполнения порядок действий (решений) органа исполнительной власти, его структурных подразделений и должностных лиц, направленный на осуществление их полномочий в процессе исполнения государственных функций. Административные регламенты должны четко определять круг обязанностей и прав органа власти, сферу его юрисдикции, раскрыть возможные формы внутренних взаимодействий различных органов власти между собой на всех этапах прохождения документов в процессе принятия решений.
В силу этого, АР не может ничего приказывать лицу или обязывать лицо, не являющееся структурным подразделением или сотрудником органа исполнительной власти.