|
|
|
|
||||||
| Тема : Домодедовская таможня | Опции темы | Опции просмотра |
|
Завсегдатай
Регистрация: 29.12.2011
Сообщений: 90
Благодарности:
отдано: 14
получено: 24/16
|
12.01.2012, 17:43
#11
[QUOTE=tyr;
Незаменимых нет, только каждый вновь приходящий - хуже предыдущего (исключения очень редкие).Такие диферамбы Свищеву, а что при Кравцове Э. было хуже (если не брать ЭД, его тогда не было)? Безусловно А.В. не глуп, хорошо знает там.законодательство, но многие вздохнули,когда он ушел (учитывая и инспекторов). А те кто пришел на его место, ну очень странные, такое ощущение, что они далеки от таможенного оформления, поэтому их сравнивать нельзя, да и ни к чему это...Про выходцев из там.академии (новый ст.смены)-отдельный разговор, на очном отделении - только блатные, знания -нулевые. Теперь отдельной должности начальника поста вообще не будет. Вот нам будет веселье....[/QUOTE] Многое в этих суждениях верно, но многое и спорно. Итак, обо всем попорядку. Я согласен, что лучшее враг хорошего. При Кравцове Э. М. Не было хуже , это были золотые годы расцвета ДМЕ, он тоже специалист с большой буквы, ушел на Московский пост и по сей день рулит в ФТС. Но если вы помните, ( небольшой экскурс в историю) после Э.М. еще трое рулить пытались, а потом уже пришли Соколов Ю.Е. И Свищев А.В. Так вот ,мало кто может уже вспомнить имена тех троих, так как ничем они выдающимся не запомнились и ничего ни для народа, ни для таможни не сделали. А вот такие фамилии как Кравцов, Соколов, Свищев уже не сотрешь из истории ДМЕ новой метлой как ни старайся, их люди помнить будут. Никакие дифирамбы Свищеву А.В. я не пою, лишь утверждаю, что специалист он высококлассный, а это нанче редкость. Да, в ультимативной форме общался с учвэдами, потому что закон знал, да три шкуры с инспекторов снимал, но в основном за дело. И при этом, его уважали и те и другие, а главное порядок был. И те, кому с его уходом стало легче дышать либо жулики, которых всегда много при дураках, либо лентяи, которых теперь драть некому. Вокруг хаос и смута. А в основном народу жаль, что они ушли. Что касается тех, кто пришел, странного в них мало, не надейтесь. Попов А.Н.,планируется на должность зам. Нач. Таможни- нач. Поста мужик грамотный, решительный, в последнее время на Выставочном посту сидел, он еще покажет, где раки зимуют, только кадровый вопрос решит, вышвырнет крыс, что вылезли, пока период смуты был. Александров В.Г.,Планируется на должность постоянного зама начальника поста, многим еще по МСТ известен, был очень много лет начальником Митинского поста, а пост этот, надо сказать был образцово показательным, и даже исполнял обязанности начальника МСТ, и ничего, знаете ли, справлялся. Так что вы просто новым людям время назначиться дайте, а там уж они разберуться, что к чему. Про академические знания полийчука и говорить нечего, он между прочим, ту же академию, что и предыдущий начальник смены Горбенко А.А.Заканчивал, только их фамилии смешно в одной строке писать. Полийчук вышел из академии пустой как чистый лист бумаги и попал в ЦАТ на узкоспециализированный пост, который знаний ему не добавил. Потом пост закрыли и пришел он 1,6года назад в ДМЕ, а здесь реальные инспектора сидят со дня основания таможни и учвэды реальные вопросы задают, вот и смеялись все над ним и шпыняли за его невежество, а тут еще и учвэды в выражениях не стиснялись за его заторможенность и трусливость, в общем нелегко пришлось парню.А так как полийчук флегмат, то копил он в себе всю эту злобу, да на ус наматывал. После прихода нового начальника и невозможное стало возможным, позвонил кто-то за полийчука, кто- то не из ДМЕ, кто явно не знал его как специалиста, не знал что за тараканы в нем сидят. Вот так теперь униженный и оскорбленный рулит целой сменой, возглавил весь процесс там. Оформления, реализует свои комплексы и вымещает обиду на простых людях. И так как никто его не уважает и не слушает, а лишь посмеивается, на линейке бардак. В общем, одна надежда на оргштаты. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
|