Арбитраж по КТС

[тутЯ]

Да не обжалование. Мы просто после корректировки, направляли претензию в таможенный орган, который произвел корректировки, с тем, что мы типа не согласны, считаем действия таможни не правильными и просим пересчитать и вернуть излишни уплаченные суммы. И после ответа таможни в арбитраж.
Руководствовались главой 13 ТК ТС. и ст.147 закона о таможенном регулировании в российской федерации-уточнил не позднее трех лет.

ужас ужас...как плохо когда не понимаешь в чем суть....
это не претензия, а заявление на возврат излишне уплаченных таможенных платежей, в котором указывается основание для возврата: методлогическая ошибка (если вы с методом не согласны). таможня должна отреагировать...либо отказать, либо заново отКТСить и вернуть (что из области фантастики). А вот уже отказ обжалуется, и таким образом восстанавливаются пропущенные 3 месяца без ходатайства.

[frodo]

ужас ужас...как плохо когда не понимаешь в чем суть....
это не претензия, а заявление на возврат излишне уплаченных таможенных платежей, в котором указывается основание для возврата: методлогическая ошибка (если вы с методом не согласны). таможня должна отреагировать...либо отказать, либо заново отКТСить и вернуть (что из области фантастики). А вот уже отказ обжалуется, и таким образом восстанавливаются пропущенные 3 месяца без ходатайства.

А что заявление нельзя назвать претензией-по моему особой разницы нет- в данном случае ни чего не менялось-руководствуешься то именно этими статьями. И таким образом восстанавливаешь пропущенный срок даже через год или два. Так что я не понял Вашего сарказма, речь о том, как срок безболезненно восстановить.
И именно так мы и действовали. А как там юрист называл это -претензия, заявление, это уже было его дело, он в таможенных органах выяснял. Я лишь своим опытом поделился.

[сергей 245]

Просто скиньте исковик по признанию незаконным требов по ктс и всё не надо универсальных , универсальный у нас один-ВВП.
Заранее спасибо

[Anda]

А что заявление нельзя назвать претензией-по моему особой разницы нет- в данном случае ни чего не менялось-руководствуешься то именно этими статьями. И таким образом восстанавливаешь пропущенный срок даже через год или два. Так что я не понял Вашего сарказма, речь о том, как срок безболезненно восстановить.
И именно так мы и действовали. А как там юрист называл это -претензия, заявление, это уже было его дело, он в таможенных органах выяснял. Я лишь своим опытом поделился.

Ну ничего себе нет разницы!
Претензия - это ещё с натяжкой обжалование можно обозвать, и срок на это 3 месяца! (что в вышестоящий там.орган, что в арбитражный суд)
А заявление о возврате - это совсем другое! И за возвратом можно в течение 3-х лет обращаться - это да...
Обжалуется уже совсем другое - уже не решения/действия таможни по КТС, а совсем другое решение - отказ в возврате (да, в ходе этого обжалования Вам придётся и незаконность решения о КТС доказывать - но это в совокупности)!
И не в том дело, как Ваш юрист это обозвал (кстати - слово "претензия" здесь вообще не катит), а в том, что это разное! И статьи ТК ТС и ФЗ 311 разные!

[frodo]

Ну ничего себе нет разницы!
Претензия - это ещё с натяжкой обжалование можно обозвать, и срок на это 3 месяца! (что в вышестоящий там.орган, что в арбитражный суд)
А заявление о возврате - это совсем другое! И за возвратом можно в течение 3-х лет обращаться - это да...
Обжалуется уже совсем другое - уже не решения/действия таможни по КТС, а совсем другое решение - отказ в возврате (да, в ходе этого обжалования Вам придётся и незаконность решения о КТС доказывать - но это в совокупности)!
И не в том дело, как Ваш юрист это обозвал (кстати - слово "претензия" здесь вообще не катит), а в том, что это разное! И статьи ТК ТС и ФЗ 311 разные!

Господа - полное ощущение что Вам важнее детали чем смысл. А смысл в том, что благодаря ТК ТС и статье закона (кстати я по моему выше назвал и номер главы ТК и номер статьи закона (глава 13 ТК ТС. и ст.147 закона о таможенном регулировании в российской федерации) , и не назвал ни где их одинаковыми) можно уйти от восстановления срока через суд. Это наш опыт. Как называлось обращение в таможню, лично мне было неинтересно и я назвал это здесь "претензией" не в юридическом смысле, а общеупотребительном. А обжалование это тоже тогда уж далеко не претензия уважаемый и даже с натяжкой. А здесь ты именно пишешь заявление об возврате излишне уплаченных таможенных платежах.
Но если хочется докопаться до слов, а не до смысла-то вперед.

[Anda]

Господа - полное ощущение что Вам важнее детали чем смысл. А смысл в том, что благодаря ТК ТС и статье закона (кстати я по моему выше назвал и номер главы ТК и номер статьи закона, и не назвал ни где их одинаковыми) можно уйти от восстановления срока через суд. Это наш опыт. Как называлось обращение в таможню, лично мне неинтересно и я назвал это "перетензией" не в юридическом смысле, а общеупотребительном. Хочется докопаться до слов, а не до смысла-вперед.

Да детали-то иногда очень даже важны! Вы ж человеку сначала сказали (Ваш пост #14), что год или два на претензию по КТС есть... А ну как он поверил и последовал Вашему совету?!

[frodo]

Да детали-то иногда очень даже важны! Вы ж человеку сначала сказали (Ваш пост #14), что год или два на претензию по КТС есть... А ну как он поверил и последовал Вашему совету?!

А я ему далее разжевал. И если он не дурак то заглянет в законодательство и поймет о чем речь или сюда. Тем более я писал-
"
Цитата ( Сергей1970 » )
Не ,, больше не хочу . Время дороже, чем этим "друзьям" бумаги писать опять



Просто срок претензии к таможне по КТС - по моему равен то ли году. то ли двум(надо уточнить в законе). И после претензии, где Вы просите пересчитать и вернуть, и отказа Вам(99 процентов) - Вы имеете нормальный срок для арбитража. Мы таким образом около шести дел по КТИС выиграли, чтобы не просить восстанавливать сроки в суде, а вдруг отказали бы.
А документы-все те, что прикладывали при подачи ТД, и те которые у Вас дополнительно требовали. Вообще желательно по максимуму, но если судитесь в Питере, то здесь статистика на уровне 98 процентов выигранных дел против таможен по КТС. При чем и по оффшорным контрактам довольно положительно."

то есть человек то явно должен был прочитать в законе о чем речь идет. Но изначально выразился да не совсем корректно, не спорю.

[сергей 245]

господа,я так понимаю исковик никто не скинет? или ни у кого нет его?