Об уходящих и ушедших

[frodo]

Знаете, вот именно из Ваших слов как-то следует, что:
а.) "Кормушка" для сотрудников ГТК/ФТС имела(-ет?) место быть.
б.) "Кормились" там принципиальные и не жадные, среди которых в т.ч. были Вы и Алёхин....
Иначе говоря речь идёт не о "разовых благодарностях", а о системе!?!?


P.S На мой взгляд сворачивать надо тему....

Из моих слов можно сделать вывод что товарищ Миколай-пишет злобствуя о мешках взяток-потому что видимо самого его от "кормушки" за жадность и безпринципность отлучили и ничего более. Так как фактов не привел.

Мелкие грешки есть у всех и всегда, без них в принципе невозможно на гос.службе, но речь отнюдь не о взятках идет.

А все остальное это Ваши домыслы)))))каждый понимает в меру своей испорченности и знаний.

И еще - если Вы цитируете, то цитируйте полностью, а не делайте компеляцию, меняющую смысл написанного мной, не красиво это.

[DalnoBoy]

Из моих слов можно сделать вывод что товарищ Миколай-пишет злобствуя о мешках взяток-потому что видимо самого его от "кормушки" за жадность и безпринципность отлучили и ничего более. Так как фактов не привел.

Мелкие грешки есть у всех и всегда, без них в принципе невозможно на гос.службе, но речь отнюдь не о взятках идет.

А все остальное это Ваши домыслы)))))каждый понимает в меру своей испорченности и знаний.

И еще - если Вы цитируете, то цитируйте полностью, а не делайте компеляцию, меняющую смысл написанного мной, не красиво это.

Приношу извинения:
- за неправильную трактовку "кормушки", в силу собственных недостаточности знаний и испорченности. Это Вы конечно не про взятки а про что-то другое;

- не видел смысла цитировать полностью, т.к. старался суть не менять.

[frodo]

Приношу извинения:
- за неправильную трактовку "кормушки", в силу собственных недостаточности знаний и испорченности. Это Вы конечно не про взятки а про что-то другое;

- не видел смысла цитировать полностью, т.к. старался суть не менять.

Я бы сказал - что кормушка понятие более широкое, чем просто уголовно-наказуемое взяточничество

А зря - цитировать лучше полностью, так как раз смысл и изменили

Но судя по истерики того товарища-я как раз попал очень точно.

[Vsedoma]

Из моих слов можно сделать вывод что товарищ Миколай-пишет злобствуя о мешках взяток-потому что видимо самого его от "кормушки" за жадность и безпринципность отлучили и ничего более. Так как фактов не привел.

Мелкие грешки есть у всех и всегда, без них в принципе невозможно на гос.службе, но речь отнюдь не о взятках идет.

А все остальное это Ваши домыслы)))))каждый понимает в меру своей испорченности и знаний.

И еще - если Вы цитируете, то цитируйте полностью, а не делайте компеляцию, меняющую смысл написанного мной, не красиво это.

Аж зарегился...

Frodo, со стороны видно следующее:
вряд ли в системе работал, так как если б ты там был (а бывших не бывает...) , то знал бы, что
а. Балтийцы ликовали когда Слава в акцизку свалил
б. именно на акцизке он расладывал пачки зеленых и был замечен не раз (слухи об этом ходили, как и об аппетите)
в. коллег никогда не поддерживал , только за себя
г. а еще и мог заказать проверочку на неугодных причем неугодных только из денежных соображений, особенно на тех, кто МЕШАЛ ему зарабатывать своими принципиальни действиями
д. с "жуликами" всегда якшался и дружил
е. из акцизников за ним в Кингисеп никто не пошел...зная его
а нет - пошел один))) но быстро слинял, сытый обещаниями Алехина....
ж. Mykolya123 же писал, что сам видел, значит он в числе акцизников из тех кто замечал
Каких фактов ждешь?? Не-е! в системе точно не работал ты. никакого понятия о тайне следствия...
И кстати Frodo я не вижу никакой истерики у Mykolay123.
Это как-то тебя кормушка будоражит....

[frodo]

Аж зарегился...

Frodo, со стороны видно следующее:
вряд ли в системе работал, так как если б ты там был (а бывших не бывает...) , то знал бы, что
а. Балтийцы ликовали когда Слава в акцизку свалил
б. именно на акцизке он расладывал пачки зеленых и был замечен не раз (слухи об этом ходили, как и об аппетите)
в. коллег никогда не поддерживал , только за себя
г. а еще и мог заказать проверочку на неугодных причем неугодных только из денежных соображений, особенно на тех, кто МЕШАЛ ему зарабатывать своими принципиальни действиями
д. с "жуликами" всегда якшался и дружил
е. из акцизников за ним в Кингисеп никто не пошел...зная его
а нет - пошел один))) но быстро слинял, сытый обещаниями Алехина....
ж. Mykolya123 же писал, что сам видел, значит он в числе акцизников из тех кто замечал
Каких фактов ждешь?? Не-е! в системе точно не работал ты. никакого понятия о тайне следствия...
И кстати Frodo я не вижу никакой истерики у Mykolay123.
Это как-то тебя кормушка будоражит....

Увы уважаемый-именно Вы в системе и не работали судя по всему.
Интересно кто ликовал? Подскажите? На какую он акцизку то свалил-работник системы-акцизной таможни тогда не было))) И пришел он в управу раньше, с Ткачевым))) А я там уже работал и давно))) Насчет коллег-я как минимум пятерых знаю-кого поддерживал-это так навскидочку. Все остальное-без фактов.)) Насчет проверок-ню ню-факты плиз. Из акцизников-видимо из тех, кому грабки пообломали))) И еще насчет кормушки-вроде бы не я о мешках бабла завистливо писал)))

И насчет системы-видать плохо ее знаете, я ведь недаром фамилию Воробьев упомянул)))) знаток системы и тех кто в ней работал. Те кто тогда работал мой намек на мою грамотность поняли скорее всего и меня узнали))))

[Черный таможенник]

б. именно на акцизке он расладывал пачки зеленых и был замечен не раз (слухи об этом ходили, как и об аппетите)

Комментарии излишни.

[nugaret]

Аж зарегился...

Frodo, со стороны видно следующее:
вряд ли в системе работал, так как если б ты там был (а бывших не бывает...) , то знал бы, что
а. Балтийцы ликовали когда Слава в акцизку свалил
б. именно на акцизке он расладывал пачки зеленых и был замечен не раз (слухи об этом ходили, как и об аппетите)
в. коллег никогда не поддерживал , только за себя
г. а еще и мог заказать проверочку на неугодных причем неугодных только из денежных соображений, особенно на тех, кто МЕШАЛ ему зарабатывать своими принципиальни действиями
д. с "жуликами" всегда якшался и дружил
е. из акцизников за ним в Кингисеп никто не пошел...зная его
а нет - пошел один))) но быстро слинял, сытый обещаниями Алехина....
ж. Mykolya123 же писал, что сам видел, значит он в числе акцизников из тех кто замечал
Каких фактов ждешь?? Не-е! в системе точно не работал ты. никакого понятия о тайне следствия...
И кстати Frodo я не вижу никакой истерики у Mykolay123.
Это как-то тебя кормушка будоражит....

Думаю здесь автор имеет ввиду, что несколько человек знали о подобных фактах...поэтому распустили слухи....а слухи просто так совсем уж на ровном месте не рождаются...
Все знают и говорят о том, что таможенники берут взятки, но чтоб раскладывали пачками на виду - такие сведения весьма оригинальны.

Чебаев каким бы ни был, а набрал целую орду "своих"....

Да, медвежью услугу оказал Шестой Лесничий....

В любом случае - удачи В.В., дай Бог всем увольняющимся избежать возбуждения дел...

Кстати, кто-нибудь знает, чем дело закончилось?

[Шестой лесничий]

Да, медвежью услугу оказал Шестой Лесничий....

В любом случае - удачи В.В., дай Бог всем увольняющимся избежать возбуждения дел...

Кстати, кто-нибудь знает, чем дело закончилось?

Сколько людей, столько и мнений. Признаюсь, создавая эту тему, я не ожидал, что в ней возникнут такие противоречия и она превратится в место выяснения отношений. Не этого я хотел. Жаль. Очень жаль. К сказанному мне добавить нечего.

[Viteyek]

Первый глава российской таможни оказался долларовым мультимиллионером
Сведения о том, что Анатолий Круглов, основавший и возглавлявший в 1992-1998 гг. Государственный таможенный комитет России, является обладателем состояния в размере нескольких десятков миллионов долларов, распределенного между несколькими офшорами, получили огласку в ходе судебного разбирательства в Высоком суде Лондона по иску самого бывшего чиновника. В лондонском суде он требовал у структур бизнесмена Шалвы Чигиринского возврата более $37,5 млн, выданных без его ведома доверенным банкиром, и купленной на них виллы на Лазурном берегу Франции. Хотя ответы Круглова на вопросы о происхождении денег и не вполне удовлетворили судью Питера Рота, иск бывшего чиновника к разорившемуся бизнесмену он удовлетворил.
Как следует из вынесенного во вторник судебного решения, перевод которого цитирует «Интерфакс», Круглов заработал свое состояние сумев «использовать свое положение в период распада СССР для извлечения прибыли из реорганизации таможенной администрации — как через членов семьи, оперировавших частными таможенными терминалами, так и посредством предоставления консультационных услуг компаниям в условиях стремительно менявшихся правил». В ходе перекрестного допроса прозвучал «ясный намек» на то, что законность происхождения средств семьи Круглова сомнительна, и это вызвало возмущение экс-начальника ГТК, пишет судья. Его ответы на вопросы по этой теме, тем не менее, не показались судье вполне откровенными, говорится в документе.
В нем указано, что вскоре после отставки — в 1999 г. — Круглов обратился к банкиру Урсу Хенеру, который тогда возглавлял московский офис британского банка HSBC, с просьбой помочь «не привлекая внимания» инвестировать за рубежом деньги своей семьи. Хенер посоветовал Круглову зарегистрировать несколько фондов в Лихтенштейне, на их счета было зачислено чуть больше $31 млн, а все полномочия по их инвестированию получил Хенер.
Как оказалось Хенер был банкиром не только Круглова, но и Чигиринского. Последний в 2001 г. обратился к Хенеру с просьбой об организации финансирования для покупки виллы Villa Maria Irina на Лазурном берегу. А банкир выделил ему на эти цели кредит в размере $13 млн под 10% годовых из средств семьи Кругловых. Вилла приобреталась на компанию Tatik, зарегистрированную в штате Делавэр, ее акции служили залогом по кредиту. В 2002 -2008 гг. Хенер выдал Чигиринскому из денег Круглова еще несколько кредитов, в результате чего суммарный долг бизнесмена перед фондами бывшего чиновника вырос до более чем $40 млн. При этом Куглов о личности заемщика ничего не знал, т.к. не интересовался деталями инвестиционного процесса, обращая внимания лишь на итоговый доход. Из показаний Круглова следует, что если бы он знал о том, кому одалживаются семейные деньги, то не одобрил бы эти сделки. «Мы [с Чигиринским] люди, сделанные из разного теста», — цитирует судья ответ бывшего чиновника на просьбу аргументировать эту позицию.
В кризис 2008 г. финансовое положение Чигиринского ухудшилось, в первую очередь, из-за падения капитализации Sibir Energy, акции которой он закладывал в обеспечение кредитов. В 2009 г. Sibir Energy начала судебный процесс против Чигиринского по обвинению в незаконном выводе из компании, крупным акционером которой он являлся, около $400 млн. Хенер, который входил в совет директоров Sibir, также мог стать ответчиком, однако заключил с компанией досудебное соглашение. В обмен на отказ от претензий он, в частности, согласился предоставить Sibir, пытавшейся вернуть выведенные деньги, необходимую информацию и документы. В январе 2010 г. Sibir заключила соглашение с Чигиринским, одним из пунктов
которого была продажа компанией бизнесмена Tatik французской виллы за 70 млн евро (сделка была закрыта весной того же года).
Незадолго до этого супруга Хенера сообщила Круглову о разбирательстве между Sibir и Чигиринским и посоветовал, использовав связи, надавить на компанию с тем, чтобы в ходе процесса не всплыла информация о нем как о бенефициаре офшоров. Круглов попросил своего друга (в материалах суда он обозначен как «мистер Мотылев»; возможно, речь идет об Анатолии Мотылеве, бывшем владельце банка «Глобэкс», в совет директоров которого в свое время входил Круглов, предполагает «Интерфакс»), помочь разобраться в ситуации. В начале 2010 г. Круглов и Мотылев встретились с Хенером в Цюрихе. Осознав, что кредит, выданный из его денег, теперь фактически ничем не обеспечен, Круглов лишил банкира права подписи во всех своих компаниях.
В иске офшоры Круглова требовали от компании Чигиринского Tatik 37,5 млн евро плюс проценты по ставке 15% годовых. Также истцы попросили суд предписать Maritime Villa (компания, выступившая покупателем виллы в рамках соглашения об урегулировании между Чигиринским и Sibir) вернуть объект в собственность Tatik. Судья принял неоднозначное решение: с одной стороны, он отклонил требование аннулировать сделку по продаже виллы компании Maritime, с другой, счел, что объект должен находиться в залоге у компаний Круглова. При этом все требования офшоров Курглова судья признал обоснованными.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/new...#ixzz2EDWYjfAt