И снова про код пластмасса

[Мия]

Поднялась против моих аргументов у них рука и тортницы и дно все запихнули под код 3926...

и тортницы?

ничего святого

[Gerda]

Сбственно, другого выхода и нету...

Ну как эта? Можно согласиться на 3926 и СТ-1 не получать
Назло дедушке отморожу себе уши (с)

[НовИра]

Выпускайтесь под обеспечение и обжалуйте КР.

Так и решили сделать

[баллон]

Это кто такой?

Не знаю
Но пенсионер его любит цитировать.

[НовИра]

и тортницы?

ничего святого

Я о том же. Ну мы это дело так не оставим.

[Gerda]

Не знаю
Но пенсионер его любит цитировать.

Есть подозрение, что это он сам)))

[баллон]

Так и решили сделать

Проиграете.
Знающие люди подсказывают, что аналогичные дела проигрывались.
Вот, например Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 05АП-2788/2009 по делу N А51-4265/2009

[НовИра]

А они, случайно, не указали в своем решении основание: ОПИ-7А?
А то ОПИ-1 как-то не позволяет отнести в 3926.

А тут вообще сказка, мы это решение увидить не можем, это "ведомственная информация"

[Мия]

А тут вообще сказка, мы это решение увидить не можем, это "ведомственная информация"

классрешение должны выдать по Вашему запросу

Приказ ФТС России № 500 от 17 марта 2010 года

10. При выявлении нарушения правил классификации товаров при их декларировании уполномоченное должностное лицо таможенного поста принимает решение о классификации товара, оформленное согласно форме, приведенной в приложении № 1 к настоящей Инструкции.
...
Копия решения о классификации товара может быть представлена декларанту по его запросу.

[hoptoad]

А они, случайно, не указали в своем решении основание: ОПИ-7А?
А то ОПИ-1 как-то не позволяет отнести в 3926.

Вообще-то это был "черный юмор"... Но в каждой шутке есть доля шутки.
Если решение принимал пост, то там ссылки на ОПИ не будет.
Воспользуйтесь статьей 50 ФЗ № 311-ФЗ от 27 ноября 2010 года, и спросите, на основании каких правил интерпретации принято данное решение.
Это Вам поможет при его обжаловании.