|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Помогите. Дыра в законодательстве. | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гость
Регистрация: 03.03.2011
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
11.02.2012, 02:38
#1
нормально всё закончилось. Была назначена экспертиза по определению стоимости. В ходе проведения экспертизы, воспользовавшись правом давать пояснения и задавать вопросы, я убедил эксперта что определить стоимость практически невозможно и он определил ее на основе аналогичных товаров. В заключении написал, что такая стоимость возможна для данного ТС.
Но есть одно большое НО. Это было просто удачей. Т.к. недавно друг привез себе и у него эксперт не стал его даже слушать. Единственным ответом было - несогласны? Идите в суд. Сейчас пойдем в суд... ПС. по итогу с мотами столько заморочек, что проще и возможно дешевле купить на внутреннем рынке. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Аналитик
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 671
Благодарности:
отдано: 19
получено: 20/20
|
01.04.2012, 23:07
#2
Цитата
( Vadim77777 » )
А эксперизы эти кто назначал и кто оплачивал? В какие сроки проведены ? Моты на СВХ стояли с оплатой за хранение ? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 03.03.2011
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
02.04.2012, 10:46
#3
экспертизу назначал инспектор. соответственно он привлекал таможенного эксперта. Экспертизу никто не оплачивал т.к. она является их работой (таможенного эксперта). Просто у инспектора появилась нужда в специальных познаниях.
Экспертиза была проведена в течение 2 дней. (сильно не обольщайтесь, что у вас будет также) Вообще, срок проведения экспертизы если мне не изменяет память 10 дней. Всё это время моты стоят на СВХ и т.к. СВХ принадлежит не самой таможне, то им пофигу на каком основании моты там стоят. СВХ берет деньги по времени а не по обстоятельствам. Честно сказать, мы поймали такой геморой, что уже не хочется. Кроме того, уже успели посудиться с таможней. Результат не утешителен. По итогу, результат общения с таможней оставил двоякие впечатления. Всё в рамках правового поля, но это поле такое широкое, что напоминает беспредел. Если вы не робкого десятка и есть некие юридические познания, то можете попробывать себя на этом поприще))))) Еще то приключение. Как игра в шарики. Только вместо времени, которое капает, ваши деньги. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 4,365
Благодарности:
отдано: 217
получено: 511/460
|
02.04.2012, 11:45
#4
Цитата
( Vadim77777 » )
Мда ... сколько на круг вышло помимо доставки? исходя из того, что заявлялись на 1100юсд, а выпускались по 3200юсд? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 03.03.2011
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
02.04.2012, 12:01
#5
да в принципе не так много как могло бы показаться. 3200-1100=2100*42%=880 долларов переплаты. просто низачто. по итогу около 5 дней СВХ. 200 рублей пошлина в суд. 2 000 рублей на бензин т.к. ездить приходилось довольно много. ну и самое ценное 2 месяца времени. А так я отношусь ко всей этой процедуре как к игре. По крайней мере это увлекательно)))))
Веселят моменты когда приходишь в суд и рассказываешь судье и юристам таможни об электронных аукционах и называешь страшные для них слова типа "инвойс", "сэилз эгримент" - они смотрят на тебя выпученными глазами и говорят - "а нам в этом году зато интернет во все кабинеты провели". И только тогда ты наливаешься гордостью за свою родину))))))))))) А так по сути. С кем не беседовал на эту тему, все говорят надо продолжать битву. Аппеляция, кассация, надзор и т.д. Вся наша жизнь игра.... Главное чтобы вам было интересно играть в неё. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 01.08.2011
Сообщений: 49
Благодарности:
отдано: 0
получено: 2/2
|
03.04.2012, 00:27
#6
Самое интересное, что все это давно известно, и сразу было сказано, что таможня будет от каталожной стоимости. Это сколько можно было сэкономить времени, нервов, денег, просто сразу растаможив как все это и делают..
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 03.03.2011
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
03.04.2012, 00:33
#7
Возможно вы и правы, но сейчас у меня зато есть мотив)))) Буду продолжать судиться. До победы. До Европейского суда по правам человека пойду и принципы УНИДРУА припомню. Буду сражаться с таможней и ВОЗМОЖНО она станет хоть чуточку лучше. А так мы и останемся развивающейся страной навсегда.
Благо пошлина 200 рублей))))))))) Судись не хочу. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 03.03.2011
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
03.04.2012, 00:41
#8
Цитата
( andrei_s » )
Известно то известно, но интересно другое. Таможня не посчитала мои документы достоверными т.к. в выставленном мне и оплаченном мною инвойсе мой адрес указан по месту жительства а не прописки в паспорте. Кроме того еще пару тройка таких же оснований как невозможность идентифицировать платеж. Когда в поле назначение платежа указано - в оплату лота такого-то и другая служебная информация, которая требуется продавцом. А таможня требует вписать туда еще VIN. А он туда физически не влезет. В банковской системе там предсмотренно всего на 3 символа больше чем то что необходимо пересылать для продавца для идентификации платежа. Умные люди мира сего сказали принести в аппеляцию письмо из банка по этому поводу)))))))) Чувства двоякие. И смех и грех))))) |
|
|
|
Ответить с цитированием |