Косметика : крема, лосьены

[АтланТЭО]

Добрый день!
Дорогие умницы, помогите мне узнать несколько вещей об оформлении косметики.
У меня в некоторых тониках и лосьенах содержится 1% спирта, какие именно нужны документы на Балтийской таможне, чтобы доказать, что у меня именно 1% спирта, а не больше 9%
В декларации соответствия у меня указан общий код ОКП с нулями на конце, но как я понимаю в ГТД нужно указывать код ОКП с последними цифрами чёткими...как кто делает?

Груз не подакцизный, подскажите, кто оформляет и с чем можно еще столкнуться? Заранее спасибо большое!!!

Если у Вас ДС с приложением, то на каждую позицию (серию, артикул...) должен быть указан точный код ОКП.
Если Вы только планируете поставку, тогда получите протокол испытаний на содержание этилового спирта. Стоит не дорого, делают быстро практически в любом органе по сертификации.
Если товар на СВХ, тогда пишите заявление, отбирайте образцы и делайте спиртосодержание. Это будет быстрее, нежели ждать, пока таможня в рамках проверки отберет пробы, доставит в лабораторию, потом результаты обратно...

[Sweety]

Огромное спасибо Вам всем!!!!

[Чучмек]

Уважаемые коллеги! Плиз, ткните меня носом - где в 338-ФЗ написано про исключения для 100мл фасовки.... ??? Щас с ума сойду...

[S_elena]

Уважаемые коллеги! Плиз, ткните меня носом - где в 338-ФЗ написано про исключения для 100мл фасовки.... ??? Щас с ума сойду...

Это не в 338-ФЗ говорится, а в письме http://www.tks.ru/news/law/2012/01/18/0005

[Gerda]

Это не в 338-ФЗ говорится, а в письме http://www.tks.ru/news/law/2012/01/18/0005

Ога, увидела. Чу, внизу: <4> Не рассматриваются как подакцизные товары следующие товары: парфюмерно-косметическая продукция, разлитая в емкости объемом не более 100 мл с объемной долей спирта этилового до 80 процентов включительно и (или) парфюмерно-косметическая продукция с объемной долей этилового спирта до 90 процентов включительно при наличии на флаконе пульверизатора, разлитая в емкости не более 100 мл, а также парфюмерно-косметическая продукция с объемной долей этилового спирта до 90 процентов включительно, разлитая в емкости до 3 мл включительно.

[Gerda]

Уважаемые коллеги! Плиз, ткните меня носом - где в 338-ФЗ написано про исключения для 100мл фасовки.... ??? Щас с ума сойду...

Вотвотвот. В справке о товаре конкурирующего софта - есть эта фраза. А в самом ФЗ не могу найти.

[Чучмек]

Это не в 338-ФЗ говорится, а в письме http://www.tks.ru/news/law/2012/01/18/0005

Письмо - тьху... Когда речь об акцизах идёт...

Вотвотвот. В справке о товаре конкурирующего софта - есть эта фраза. А в самом ФЗ не могу найти.

Вотвотвот... Нет такой фразы в ФЗ. (ну, либо мы с тобой оба с ума сошли и буков кириллических уже не различаем... Что вряд ли.)

(ЗЫ: я по улице бегу, словно чумачечий, Потомушто я нассал в тапок человечий (с) - вспомнилось вдруг...)

ЗЗЫ:

Ога, увидела. Чу, внизу: <4> ...

Да видел я это, видел... Тока это ж в "письме", а не в ФЗ...
В легитимности сумлеваюсь...

ЗЗЗЫ: и кстати... Письмо-то хитренько написано... "Не рассматриваются как подакцизные"... Бу-га-га... А акциз -то берётся? ИМХО, исходя из подзаголовка таблички в этом письме - таки берётся.

[S_elena]

Письмо - тьху... Когда речь об акцизах идёт...



Вотвотвот... Нет такой фразы в ФЗ. (ну, либо мы с тобой оба с ума сошли и буков кириллических уже не различаем... Что вряд ли.)

(ЗЫ: я по улице бегу, словно чумачечий, Потомушто я нассал в тапок человечий (с) - вспомнилось вдруг...)

ЗЗЫ:


Да видел я это, видел... Тока это ж в "письме", а не в ФЗ...
В легитимности сумлеваюсь...

ЗЗЗЫ: и кстати... Письмо-то хитренько написано... "Не рассматриваются как подакцизные"... Бу-га-га... А акциз -то берётся? ИМХО, исходя из подзаголовка таблички в этом письме - таки берётся.

Хорошо. А ст.181, пп 1.2 Налогового Кодекса сойдет? В 338 есть ссылка на этот подпункт.

[Чучмек]

Хорошо. А ст.181, пп 1.2 Налогового Кодекса сойдет? В 338 есть ссылка на этот подпункт.

Угу. Сойдёт. Вот это - аргумент.
Буду думать.

[МихМих]

Вотвотвот. В справке о товаре конкурирующего софта - есть эта фраза. А в самом ФЗ не могу найти.

каюсь. не доглядел, справочку то урезал, а ссылочку на закон....
По делом...линейкой в лоб.

Конкуренция-я так не думаю, была бы польза...