![]() |
|
|
|
Ответ |
|
Тема : Кто является вышестоящим должностным лицом? | Опции темы | Опции просмотра |
Мудрец
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 3,082
Благодарности:
отдано: 473
получено: 279/253
|
01.03.2012, 08:51
#1
Кто является вышестоящим должностным лицом?
Всем привет!
Первоисточник: "к вышестоящему должностному лицу соответственно таможни или таможенного поста". Вопрос кто является таким лицом по отношению к инспектору - только начальник поста или все нижестоящие начальники (заместители и т.п.)? |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 807
Благодарности:
отдано: 63
получено: 152/111
|
01.03.2012, 09:05
#2
Ближайший к инспектору начальник - начальник отдела (и его замы, если есть), потом уже заместители начальника таможенного поста (часто им определена компетенция по конкретным вопросам), потом уже начальник поста. Компетенция принятия решения по какому-то вопросу обычно определена приказами или должностными инструкциями (регламентами). Что за первоисточник, откуда фраза такая размытая? Ведь по сути вышестоящее должностное лицо для инспектора - это тот, что стоит выше по должности: старший, главный инспектор и т.д., но у них, как правило, одинаковый круг обязанностей.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Мудрец
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 3,082
Благодарности:
отдано: 473
получено: 279/253
|
01.03.2012, 09:09
#3
311-ФЗ. ст.49 говорят только по данному вопросу к начальнику поста и два часа думали, вот поэтому у меня и сомнения что это не они. а может я затупил
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
01.03.2012, 09:27
#4
Цитата
( цаган толгой » )
если бы только к начальнику поста, в статье так и было бы сказано. Как в случае с жалобой на начальника поста. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Мудрец
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 3,082
Благодарности:
отдано: 473
получено: 279/253
|
01.03.2012, 09:31
#5
логично, но может в натуре есть такая должностная инструкция. что не вправе.
но так понимаю что мне это по барабану? и это учвэд стоит - а нач.поста сидит при расмотрении в растёгнутом кителе. вращаясь на кресле - можно потребовать чтобы встал,застегнулся, ну и "а почему без шляпы" чересчур наверно в помещении? хотя смотрю при проверках надевают все. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
01.03.2012, 09:39
#6
Цитата
( цаган толгой » )
В случае отказа в рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа в упрощенном порядке в этом акте указываются причины такого отказа. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Мудрец
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 3,082
Благодарности:
отдано: 473
получено: 279/253
|
01.03.2012, 09:42
#7
не, устно отказали. сказали что вправе рассматривать только нач.поста
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 3,082
Благодарности:
отдано: 473
получено: 279/253
|
01.03.2012, 09:44
#8
и ещё - пост же не юр.лицо, с таможней судится?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 2,300
Благодарности:
отдано: 225
получено: 469/360
|
01.03.2012, 09:49
#9
Цитата
( цаган толгой » )
Постов со статусом юр.лица весьма немного. Иск к таможне. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Мудрец
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 3,082
Благодарности:
отдано: 473
получено: 279/253
|
01.03.2012, 09:58
#10
это я согласен. только мне написали суд который к посту относится.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ответ |
|
|
|