![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : места оформления код 3307490000 | Опции темы | Опции просмотра |
|
Новичок
Регистрация: 29.02.2012
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
02.03.2012, 10:56
#1
Цитата
( Чучмек » )
спасибо за ответ. если я везу только емкости по 100 мл., нужно ли обеспечение и акциз? имеется ввиду 338-фз, 100 мл. включительно? требует ли таможня лицензию при импорте данного товара? 171-фз. Статья 18. Виды деятельности, подлежащие лицензированию 2. Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: ...производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
02.03.2012, 10:59
#2
Цитата
( rovsh » )
Вот чего мне вумная программа пишет: "Возможно требуется лицензия, выдаваемая Росалкогольрегулированием на осуществление закупки (в том числе импорта) алкогольной и спиртосодержащей продукции, если это спиртосодержащая продукция, кроме продукции упакованной в потребительскую тару (упаковку) объемом не более 250 мл." |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 29.02.2012
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
02.03.2012, 11:09
#3
у меня товар упакованный в емкости по 100, 200, 250 предназначенный для розничной продажи...
получается, что при импорте в емкостях до 250 мл. включительно лицензирование не требуется. а по этому вопросу как? если я везу только емкости по 100 мл., нужно ли обеспечение и акциз? имеется ввиду 338-фз, 100 мл. включительно? и вообще если не рассматриваются как подакцизные товары следующие товары: парфюмерно-косметическая продукция разлитая в емкости не более 100 мл с объемной долей этилового спирта до 80 процентов включительно..." означает ли это, что данный товар можно растаможить на обычном посту? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
02.03.2012, 11:20
#4
Цитата
( rovsh » )
Теоретически можно, но практически они от такого товара всеми конечностями будут отбрыкиваться. На предмет: "А вдруг там не 80%, а 81?" и т.п. |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 29.02.2012
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
02.03.2012, 11:57
#5
Цитата
( Чучмек » )
ну по этому вопросу сейчас делается протокол испытаний на спиртосодержание, который подтвердит 80% |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
02.03.2012, 12:00
#6
Цитата
( rovsh » )
Всё равно кобениться будут... |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Новичок
Регистрация: 29.02.2012
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
02.03.2012, 12:06
#7
спасибо большое за содействие... сейчас займусь лицензированием или отказом в лицензировании... осталось выяснить где запрашивать лицензию...
я так понимаю, в Росалкогольрегулировании |
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 27.03.2009
Адрес: ПФО
Сообщений: 829
Благодарности:
отдано: 73
получено: 13/11
|
02.03.2012, 12:39
#8
Цитата
( rovsh » )
Цитата
( Чучмек » )
у меня аналогично было... 1% был существенен, запросила протокол от производителя оригиналс настоящими печатями, и тыкала им инспектору. все честно. поверил |
||
__________________
Бди |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
02.03.2012, 14:59
#9
Цитата
( БудСпец » )
И вот тут начинается ситуация, созданная искусственно: Да, если ТО усомнился в заявленных характеристиках товара, он имеет право назначить экспертизу (с внесением на депозит возможно неуплаченных и т.п.). Но в случае разграничения компетенций получается патовая ситуация. Да, я заявил менее 80%. Пост (не "акцизный") принял, ибо обладает такой компетенцией. Далее (предполагаем) вдруг по рез-там экспертизы оказалось, что спирту - 99%. И, ёлки, пост был неправомочен принят ДТ на этот товар. Оказываетца. И, сталбыть, никакая ДТ не была подана. И дальше - что? Ступор. Согласны? |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: МО
Сообщений: 8,328
Благодарности:
отдано: 112
получено: 1,425/1,159
|
02.03.2012, 11:20
#10
Цитата
( rovsh » )
если не нужна лицензия можно растомаживать на любом посту. обеспечение не нужно. По поводу лицензии смотрите в Постановлении Правительства Российской Федерации № 401 от 25 июня 2007 года Об утверждении перечней парфюмерно-косметической продукции, на деятельность по обороту которой не распространяется действие Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" http://www.tks.ru/docs/10016355 |
|
![]() |
Ответить с цитированием |