|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Оформление похищенного груза | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 5,963
Благодарности:
отдано: 21
получено: 26/21
|
15.03.2012, 11:40
#1
Цитата
( баллон » )
Баллон-если он провел предварительный осмотр груза и при этом установил, что количество груза не соответствует документам, то он декларирует именно реальное количество и о чем тогда спор? То что хочет таможня решается либо в таможне, либо в арбитраже. Если же он подал декларацию. был досмотр и при досмотре обнаружилось неверное количество, то здесь АП. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
15.03.2012, 11:43
#2
Цитата
( frodo » )
АПа у топикстартера не будет ни прикаких раскладах. Всё, устал. Пойду пофлужу где-нить. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Сказочник
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: теперь точно, - Москва.
Сообщений: 10,733
Благодарности:
отдано: 2,405
получено: 901/705
|
15.03.2012, 11:49
#3
|
|
__________________
Я - школяр в этом лучшем из лучших миров. Труд мой тяжек: учитель уж больно суров! До седин я у жизни хожу в подмастерьях, Все еще не зачислен в разряд мастеров... (с) О.Х. ![]() ![]()
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 5,963
Благодарности:
отдано: 21
получено: 26/21
|
15.03.2012, 11:50
#4
Цитата
( баллон » )
Это почему? Если он задекларирует, а при досмотре обнаружиться не сооответствие. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
15.03.2012, 12:00
#5
Цитата
( frodo » )
Приведшее к занижению платежей? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 5,963
Благодарности:
отдано: 21
получено: 26/21
|
15.03.2012, 12:13
#6
Цитата
( баллон » )
Тут Вы правы, я по привычке по старому сужу. Хотя у меня АП на перевозчика при завышение веса в документах (а реально вес меньше) в Пскове АП завели. Но 16.9 - могут попытаться. Хотя не знаю. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
15.03.2012, 22:56
#7
Цитата
( Ищущий путь » )
Опохмеляться надобности нет, ибо не страдаю этим никогда... ![]() Приказы с инструкциями - не поросячьи хвостики, но и не законы, за нарушение которых привлечь можно... Я уже у баллона спросила ранее - нарушение какой статьи какого закона в данной ситуации он предлагает "пришить" таможне в случае обжалования, например в суд... "А в ответ - тишина"... Нарушение какого-либо пункта инструкции??? ![]() Цитата
( баллон » )
Бездействие, это БЕЗдействие... Из распоряжения ФТС №118-р, например: "д) бездействие - несовершение таможенным органом либо должностным лицом таможенного органа действий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, непринятие решений в области таможенного дела;" НЕзамечание "левых" заклёпок, к примеру, это ушш не бездействие, а скорее ненадлежащее выполнение должностных обязанностей... Вот если бы таможня обнаружила "левые" заклепки и пропажу товара, мер никаких не приняла бы, то это было бы бездействие... А здесь, на худой конец - работа спустя рукава, то бишь то самое "ненадлеащее"... ![]() Цитата
( баллон » )
За невыполнение должностным лицом своих должностных обязанностей, предусмотренных/вмененных инструкцией ли, приказом - вышестоящие там. органы/лица меры принимают... И если в данном случае и было это самое "ненадлежащее", то уж никак не из-за него груз пропал... Цитата
( Gerda » )
Свалить на кого-то пропажу надо... но чтобы сваливание не впустую было, надо подходящего стрелочника найти.. Доставку она закрывала -да... но это никак не "вина в пропаже товара"... ![]() |
||||
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
|||||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 31.10.2011
Сообщений: 1,221
Благодарности:
отдано: 21
получено: 12/11
|
16.03.2012, 09:14
#8
Цитата
( Anda » )
... А в том, что волк съел бабушку, виновата Красная Шапочка, которая, являясь "краповым беретом", о чем свидетельствует цвет ее шапочки, раскрыла ему информацию о цели своего маршрута. Кстати, а в какой момент то уже все обнаружилось? До помещения на свх или после? Ищим стрелочника... Контейнер проишел-таможенник закрыл доставку (не важно как)-то есть официально нарушений нет. Далее... перевоз размещает его на СВХ и при приеме товара сотрудники СВХ обнаружили пропажу-виноват перевоз, если СВХ контейнер принял и пропажа обнаружилась после-то виноват СВХ. Платить ему. НужОн момент обнаружения пропажи.А так как, как я понял, перевоз РЖД и контейнер скорее всего хранился в ПЗТК станции, то виновник РЖД в любом случае. Так? |
|
|
__________________
Боже, дай мне разум и душевный покой, принять то, что я не в силах изменить,мужество изменить то, что я могу и мудрость отличить одно от другого. Да исполнится воля твоя, а не моя. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 563
Благодарности:
отдано: 10
получено: 28/26
|
16.03.2012, 10:44
#9
Цитата
( Ищущий путь » )
вы забываете , что СВХ-это зона таможенного контроля, а значит, все грузы на его территрии должны быть под надзором таможенников, иначе грош цена такой зоне контроля, не кажется?! склад покажет видео, что доступа к грузу НЕ БЫЛО, например, тады возникает резонный вопрос-от чего в контейнере ГРУЗА не хватает и как был закрыт транзит?! по любасу- таможня в замесе. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 5,963
Благодарности:
отдано: 21
получено: 26/21
|
16.03.2012, 11:07
#10
Цитата
( клерк » )
Ерунду пишите. Приказ о СВХ почитайте для начала. И заодно приказ о закрытии ТТ. |
|
|
|
Ответить с цитированием |