Возможно вы не поняли, но речь идет не об НЕЗНАНИИ законов, а о БРЕДОВЫХ ограничених. Кои отменить весьма непросто ввиду активного сопротивления именно ФТС.
А уж бумагу оформить бюрократическую, я вас уверяю, ученый сможет получше таможенника, опыт и навыки НИОКР-ов с лихвой покрывает необходимую степень эрудиции.  |
Не могу согласиться или возразить насчет бредовости. Мелко плаваю. Знаю только одно - если есть необходимость в снятии такого рода ограничений, механизм практически одинаков во всем мире: лоббируют через законодателя. Потому что давить на исполнителя, ограниченного законом, неверно в корне. Есть комитеты в Думе, где масса таких вопросов обсуждается. И не истерить и барину жаловаться нужно, а вразумительно донести до законодателя свою позицию. Компромисс можно найти всегда.
Активное сопротивление ФТС, наверное, на чем-то основано? Или Вы думаете, что они взятки берут с пробирок?
PS: Лет 8-9 назад довелось слушать мне выступление господина Медведкова - дядьки, что отвечал у Грефа (вроде бы все еще отвечает
) за переговоры с ВТО. Он рассказывал про спорные вопросы, их реально очень много было тогда. Один из интересных вопросов: ВТО настаивало на обнулении пошлин на спиртосодержащие не предназначенные для употребления внутрь продукты. Очистители рук и прочая дребедень. Очень сложно было убедить респектабельных товарищей из ВТО, что в России это пьют. И если эту отраву завозить к нам без ограничений - получим рост смертности. Хотя ВТО это мало волновало.
Это я к чему? Не всегда людям, что видят частности, дано видеть проблемы в целом. Я не настаиваю на том, что таможня святее папы римского, но, если они блюдут закон, а тот несправедлив, то менять нужно закон, а не жаловаться презу на таможню.
