Код ТН ВЭД гравировального станка

[Чучмек]

Ничего

Нет. Как раз-таки - "чего". В 84-й группе все станки весьма чотко поделены на металлообрабатывающие, камнеобрабатывающие, деревопластмассообрабатывающие.
Этот станок (если верить описанию) - универсален. Выделить, что в нём главнее - низзя. И тогда - смотрим прим.к 84-й группе. А там: "При условии соблюдения положений примечания 2 к данной группе и примечания 3 к разделу XVI, машина, основное назначение которой не описано ни в одной товарной позиции, или машина, в которой ни одно из ее назначений не является основным, классифицируется в товарной позиции 8479, если в контексте не оговорено иное."


(а то, что ФТС нифига ОПИ не знает - убеждался не раз)

[Тибет]

в товарной позиции 8479, если в контексте не оговорено иное."

(а то, что ФТС нифига ОПИ не знает - убеждался не раз)

Может ты и прав. Я бы не стал рисковать.

[Anda]

Ничего

Да не, нормуль! http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi

Да вот тоже раньше как-то и не морочилась... а в прошлом годе дожарились насчет станка (но не такого, как у топикстартера), но тоже для обработки (кроме металла) любого материала - он, мол, не только металлообрабатывающий...
(им же, правда, хуже вышло - запихала в 8479 с 0% )

[Boggart]

А то, что он у топикстартера не только для обработки металла, а ещё и акрил, дерево-ничего?!

Чучмек учил меня подобное в 8479899708 определять.
А у этого человека, как известно, глаз наметан.

Вот ссылка: http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=247238

P.S.: Вот я тормоз - он сам все сказал

[Чучмек]

Не понял... Что у меня с глазом?

[Тибет]

Не понял... Что у меня с глазом?

Пока ничего, а будешь дюже умничать, будет во:

[Anda]

Не понял... Что у меня с глазом?

Та не пережЫвай! Второй же глаз исчо есть!

[Boggart]

Не понял... Что у меня с глазом?

Пока ничего, а будешь дюже умничать, будет во:

Балагуры. Негодяи

[Farfalla]

Нет. Как раз-таки - "чего". В 84-й группе все станки весьма чотко поделены на металлообрабатывающие, камнеобрабатывающие, деревопластмассообрабатывающие.
Этот станок (если верить описанию) - универсален. Выделить, что в нём главнее - низзя. И тогда - смотрим прим.к 84-й группе. А там: "При условии соблюдения положений примечания 2 к данной группе и примечания 3 к разделу XVI, машина, основное назначение которой не описано ни в одной товарной позиции, или машина, в которой ни одно из ее назначений не является основным, классифицируется в товарной позиции 8479, если в контексте не оговорено иное."


(а то, что ФТС нифига ОПИ не знает - убеждался не раз)

Рискованно как-то 8479. На сайте производителя указано, что станок может работать с разными материалами:
"1. Гравировка по воску, акрилу, дереву, древесной целлюлозе и т.д."
"2. Фрезерование металлов, таких как золото, серебро, медь, латунь".

[Anda]

Рискованно как-то 8479. На сайте производителя указано, что станок может работать с разными материалами:
"1. Гравировка по воску, акрилу, дереву, древесной целлюлозе и т.д."
"2. Фрезерование металлов, таких как золото, серебро, медь, латунь".

Так ап чём и спорим-то... Был бы он для обработки чего-нибудь одного... А так, получается (кроме упомянутого Чучмеком выше примечания к 84), ещё и под это пляшет (из примечания к 8479):
"В данную товарную позицию включаются машины, имеющие индивидуальные функции, которые:
....
- они могли бы в равной степени включаться в две (или более) другие такие товарные позиции (машины общего назначения)."