Внесение изменений в ДТ до выпуска.

[Ken-T]

ссылка на ст.201 неправомерна, т.к. в вашей ситуации ЭТО не является "нарушением таможенного законодательства". Нарушение таможенного законодательства наказывается делом об АП.

Не всегда.

[Svetlana-Vl]

Не всегда.

Начали хорошо, не останавливайтесь Вы про 16.2 часть 2 ? там качественные хар-ки, кг (колличественные) в часть 1, но там должно быть превышение. Или что-то еще?

[Ken-T]

Начали хорошо, не останавливайтесь Вы про 16.2 часть 2 ? там качественные хар-ки, кг (колличественные) в часть 1, но там должно быть превышение. Или что-то еще?

Ну что Вы сразу к конкретным статьям КоАП. Не все нарушения требований таможенного законодательства влекут наступление административной ответственности и не все нарушения являются АП. К примеру, Ваш случай - есть сведения, которые недостоверно заявлены в ДТ. А декларанта в силу статьи 189 ТК ТС несет ответственность за заявление недостоверных сведений, однако событие АП в данном случае вообще отсутствует (нет неуплаченных таможенных платежей).
По-моему мнению, здесь надо четко понимать границу возможности внесения изменений в ДТ. Так декларант обязан заявить все сведения достоверно. Нарушение это обязанности влечет в силу статьи 201 части 2 отказ в выпуске если эти нарушения устранены при отсутствии АП. Однако возможность устранения в силу статьи 191 ограничивается уведомлением таможенного органа о проведении таможенного контроля (в том числе упомянутое истребование документов). При этом, выявление какого-либо нарушения возможно только при проведении таможенного контроля.

В итоге, если несоответствие в таможенной декларации выявил таможенный орган и успел сообщить об этом декларанту, то внести изменения не получится и следует отказ в выпуске. Если же таможенный орган начал таможенный контроль, выявил несоответствие, но к моменту обращения декларанта об изменении сведений в ДТ не успел его уведомить об этом, то можно изменить ДТ и следовательно оснований для отказа не будет.
Отсюда вывод: налаживайте взаимодействие с конкретными оформителями, которые в случае выявления при документальном контроле несоответствий в ДТ (при отсутствии АП) сообщат заранее декдаранту таком несоответствии для возможности внесения изменений в декларацию с целью выпуска.

[Svetlana-Vl]

Если же таможенный орган начал таможенный контроль, выявил несоответствие, но к моменту обращения декларанта об изменении сведений в ДТ не успел его уведомить об этом, то можно изменить ДТ и следовательно оснований для отказа не будет.

Вы это откуда-то из дебрей ТК РФ достали, хорошо, но не действенно. На данный момент ТО ст. 191 ТК ТС использует, а там: внесение изменений возможно если к моменту получения обращения декларанта таможенный орган не уведомил его о месте и времени проведения таможенного досмотра и (или) не принял решения о проведении иных форм таможенного контроля в отношении товаров.

Отсюда вывод: налаживайте взаимодействие с конкретными оформителями, которые в случае выявления при документальном контроле несоответствий в ДТ (при отсутствии АП) сообщат заранее декдаранту таком несоответствии для возможности внесения изменений в декларацию с целью выпуска.

А вот это правда смешно))) Неужели похоже, что я нуждалась в подобной рекомендации?

[баллон]

Неужели похоже, что я нуждалась в подобной рекомендации?

Свет, не все ведут "досье" (хотя бы мысленное) на участников форума.

[Svetlana-Vl]

Свет, не все ведут "досье" (хотя бы мысленное) на участников форума.

При чем здесь досье? Вопрос был, на мой взгляд, вполне конкретный: внесение изменений в ДТ до выпуска после досмотра, желательно со ссылкой на НПА или хотя бы письма ФТС. Или нет?

[баллон]

При чем здесь досье? Вопрос был, на мой взгляд, вполне конкретный: внесение изменений в ДТ до выпуска после досмотра, желательно со ссылкой на НПА или хотя бы письма ФТС. Или нет?

Я говорю, "не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь" (с)

Ну вот сказали тебе не то, что хотела услышать, чего фыркать-то?

Человек же помочь хотел.

[Anda]

При чем здесь досье? Вопрос был, на мой взгляд, вполне конкретный: внесение изменений в ДТ до выпуска после досмотра, желательно со ссылкой на НПА или хотя бы письма ФТС. Или нет?

Увы... но что-то нет ничего такого в НПА, что позволило бы в таком случае требовать разрешения внести изменения в декларацию...

И признать незаконным отказ в выпуске тоже вроде как не с чего...
Вот бы эти законодатели не дописали бы в п.2 ст.201 одно словечко - "устранены" и чуток ещё одно словечко подкорректировали бы...как хорошо и ладненько получится могло бы - "за исключением случаев, если: выявленные нарушения не являются поводом к возбуждению административного или уголовного дела"... Так нет же, хады...
Вон в 192, например, и то леХче и чётче - "Таможенная декларация может быть отозвана после проведения таможенного досмотра товара, если в ходе такого досмотра не было установлено нарушений таможенного законодательства таможенного союза, влекущих административную или уголовную ответственность. "...

[YaVe42]

При чем здесь досье? Вопрос был, на мой взгляд, вполне конкретный: внесение изменений в ДТ до выпуска после досмотра, желательно со ссылкой на НПА или хотя бы письма ФТС. Или нет?

Законодатель явно рассчитывал на умного инспектора. Считаю, что если расхождение в весе (нетто или брутто) не влияет на выпуск товара в рамках положений ст. 195 ТК ТС, то таможенный орган обязан осуществить выпуск товара. если таможне хочется увидеть изменения в ДТ, то могут выставить уведомление или требование, но товар выпустить. Ваше право вносить по этим требованиям изменения в ДТ после выпуска, хотя таможня и сама это может сделать после выпуска на основании Решения КТС № 255.
Если исходить из логики, несоответствие веса - отказ в выпуске - и это законно, то по 95% ДТ таможня должна отказывать после досмотра. А вес в ДТ вы вносите из товаросопроводительных документов.

[Ken-T]

Вы это откуда-то из дебрей ТК РФ достали, хорошо, но не действенно. На данный момент ТО ст. 191 ТК ТС использует, а там: внесение изменений возможно если к моменту получения обращения декларанта таможенный орган не уведомил его о месте и времени проведения таможенного досмотра и (или) не принял решения о проведении иных форм таможенного контроля в отношении товаров.

А вот это правда смешно))) Неужели похоже, что я нуждалась в подобной рекомендации?

Зачем ТК РФ? Я ссылался на статьи, из которых я сделал вывод - 189, 191, 201 ТК ТС. Можно еще добавить 195 ТК ТС. Может у Вас другой вывод получится - будет интересно. При выявлении несоответствий (заявление недостоверных сведений) в ДТ у таможенного органа есть основания для отказа в выпуске на основании пункта 2 статьи 201 ТК ТС. А устранить несоответствия, если они выявлены в ходе таможенного контроля в силу пункта 1 статьи 191 ТК ТС не получится.
С другой стороны, условия выпуска, предусмотренные статьей 195 ТК ТС, не нарушены.

Вот и некоторое противоречие в ТК ТС: условия для выпуска соблюдены, но есть основания для отказа в выпуске.

P.S.: Извинения приняты