МПО подлежит таможенному оформлению по причине (п.4 ст.314, ТК ТС)

[Чучмек]

И не аргумент нифига... Одна сибирская девушка таки доказала... http://www.tks.ru/news/nearby/2010/04/14/0010

Угу-угу... Помню, как же...

пенсионер 14.04.2010 16:12 Такое редкое событие ( самаостоятельное признание незаконости требования ) что о нем сообщает пресс- служба таможни.

Вот это толково и по делу. Спасибо большое.

Не обольщайся особо. Этот случай - единичный. Да и был два года назад.

[Anda]

Не обольщайся особо. Этот случай - единичный. Да и был два года назад.

А чего - "не обольщайся"-то?
Берёшь, например, справку от врача о шибко нервенном характере, пишешь пояснения в таможню, что по причине этого вот нервенного характера, при сообщении по телефону неприятный известий (или "доставания" женой, к примеру), имеешь неодолимую привычку разбивать телефон ап стенку (/асфальт/голову проходящего мимо), поэтому 10 шт. телефонов хватает всего лишь на месяц (и то при благоприятных обстоятельствах... а то и полсотни могут понадобится)!
Про 100 трусов - бамажку из сервис-центра насчёт того, что стиральная машинка по причине серьёзной поломки будет находится на ремонте как минимум 3 месяца, и поясняешь таможне, что, опять-таки, из-за нервенного характера тебе необходимо 100 штук на месяц! (а стирать сам не умеешь)

[DmitryDV]

А чего - "не обольщайся"-то?
Берёшь, например, справку от врача о шибко нервенном характере, пишешь пояснения в таможню, что по причине этого вот нервенного характера, при сообщении по телефону неприятный известий (или "доставания" женой, к примеру), имеешь неодолимую привычку разбивать телефон ап стенку (/асфальт/голову проходящего мимо), поэтому 10 шт. телефонов хватает всего лишь на месяц (и то при благоприятных обстоятельствах... а то и полсотни могут понадобится)!
Про 100 трусов - бамажку из сервис-центра насчёт того, что стиральная машинка по причине серьёзной поломки будет находится на ремонте как минимум 3 месяца, и поясняешь таможне, что, опять-таки, из-за нервенного характера тебе необходимо 100 штук на месяц! (а стирать сам не умеешь)

Всё верно. Только, думаю, даже справки не нужно. Телефон стоит $10, мне просто нравится их разбивать. Или не стирать трусы вообще, пользуюсь как одноразовыми - имею право. Это преступление? Пусть таможня доказывает, что я ими торговать собрался. Презумпцию невиновности никто не отменял.

А если серьёзно, то наше незнание законов и неуверенность (почти каждый начнёт волноваться и думать, что действительно злостный преступник - лучше откупиться) пораждает такие "наезды". Ну и ещё один фактор - геморрой, которым сопровождаются такие ситуации.

По большому счёту, единственный законный ограничитель - 1000 евро и 31 килограмм. Всё остальное - выдумки инспектора, на которые ведутся доверчивые граждане.

[Brock]

Всё верно. Только, думаю, даже справки не нужно. Телефон стоит $10, мне просто нравится их разбивать. Или не стирать трусы вообще, пользуюсь как одноразовыми - имею право. Это преступление? Пусть таможня доказывает, что я ими торговать собрался. Презумпцию невиновности никто не отменял

А вас пока никто ни в чем не обвиняет. Просто попросят провести декларирование в соответствии с законом на основании принятого решения. Это решение вы можете оспорить как в вышестоящем органе, так и в суде. За это время будет тикать счетчик за хранение товара на складе.

А если серьёзно, то наше незнание законов и неуверенность (почти каждый начнёт волноваться и думать, что действительно злостный преступник - лучше откупиться) пораждает такие "наезды". Ну и ещё один фактор - геморрой, которым сопровождаются такие ситуации.

Это справедливо, если должностное лицо пытается вас развести.

По большому счёту, единственный законный ограничитель - 1000 евро и 31 килограмм. Всё остальное - выдумки инспектора, на которые ведутся доверчивые граждане.

Вы вообще хоть понимаете о чем пишите? Это ограничитель не для ввоза товаров для личных нужд, а всего лишь для беспошлинного их ввоза. Никто на запрещает Вам ввозить товары для себя хоть на миллион в месяц, лишь бы платили платежи в соответствии с Законом. Иное дело коммерческая партия... Впрочем, выше вам привели все нормативные документы по этой проблеме.

[DmitryDV]

Вы вообще хоть понимаете о чем пишите? Это ограничитель не для ввоза товаров для личных нужд, а всего лишь для беспошлинного их ввоза.

Именно это я и имел ввиду. Ребят, вы тут такие умные, вам на мозг череп не давит?

[Vovez]

Всё верно. Только, думаю, даже справки не нужно. Телефон стоит $10, мне просто нравится их разбивать. Или не стирать трусы вообще, пользуюсь как одноразовыми - имею право. Это преступление? Пусть таможня доказывает, что я ими торговать собрался. Презумпцию невиновности никто не отменял.

А если серьёзно, то наше незнание законов и неуверенность (почти каждый начнёт волноваться и думать, что действительно злостный преступник - лучше откупиться) пораждает такие "наезды". Ну и ещё один фактор - геморрой, которым сопровождаются такие ситуации.

По большому счёту, единственный законный ограничитель - 1000 евро и 31 килограмм. Всё остальное - выдумки инспектора, на которые ведутся доверчивые граждане.

Маааааленькое уточненьице: "одна сибирская девушка" доказывала это всё-таки в суде. Вы сами готовы к этому сценарию?

[DmitryDV]

Маааааленькое уточненьице: "одна сибирская девушка" доказывала это всё-таки в суде. Вы сами готовы к этому сценарию?

Этот сценарий упомянут мной под фактором "геморрой".

[Мия]

Всё верно. Только, думаю, даже справки не нужно. Телефон стоит $10, мне просто нравится их разбивать. Или не стирать трусы вообще, пользуюсь как одноразовыми - имею право. Это преступление? Пусть таможня доказывает, что я ими торговать собрался. Презумпцию невиновности никто не отменял.

Таможня ничего доказывать не будет. У таможни есть право судя по характеру и количеству груза признать или не признать партию товаров как для личных нужд. А также есть право у Вас не согласится опротестовать её решение.

А если серьёзно, то наше незнание законов и неуверенность (почти каждый начнёт волноваться и думать, что действительно злостный преступник - лучше откупиться) пораждает такие "наезды". Ну и ещё один фактор - геморрой, которым сопровождаются такие ситуации.

Во-первых, никто не мешает ознакомиться с законами - они у нас в свободном доступе.
Во-вторых, если самостоятельно нет желания знакомиться - можно обратиться к брокеру.

[Anda]

Всё верно. Только, думаю, даже справки не нужно. Телефон стоит $10, мне просто нравится их разбивать. Или не стирать трусы вообще, пользуюсь как одноразовыми - имею право. Это преступление? Пусть таможня доказывает, что я ими торговать собрался. Презумпцию невиновности никто не отменял.

А если серьёзно, то наше незнание законов и неуверенность (почти каждый начнёт волноваться и думать, что действительно злостный преступник - лучше откупиться) пораждает такие "наезды". Ну и ещё один фактор - геморрой, которым сопровождаются такие ситуации.

По большому счёту, единственный законный ограничитель - 1000 евро и 31 килограмм. Всё остальное - выдумки инспектора, на которые ведутся доверчивые граждане.

Вообще-то я шутила...
А доказывать придётся уже в суде (и Вам и таможне)... А это, в общем-то потеря времени и денег (если Ваше время стОит денег)...
Про "откупиться" здесь Вам разве кто-то говорил/предлагал?!
Знание законов - оно должно быть не только "в свою пользу"... А то только тут, на форуме, уже было неоднократно-"Караул! Беспредел! Беззаконие! Тудыть-сюдыть эту таможню!"... а потом "вскрывалось, что человек (сам нарушая законы!) вёз не вещи для личного пользования, а на продажу...
Ограничение НЕ ТОЛЬКО по сумме и весу... "Для личного пользования" - такое же законное ограничение, как и эти два, ибо прописано про это в законах и НПА... Другой вопрос - что определение этого "личного" дано на усмотрение какого-нибудь должностного лица какого-нибудь там.органа, которому какое-нибудь физ.лицо предъявляет свои покупки... Но всё же не пропишешь...

[Touareg]

Всё верно. Только, думаю, даже справки не нужно. Телефон стоит $10, мне просто нравится их разбивать. Или не стирать трусы вообще, пользуюсь как одноразовыми - имею право. Это преступление? Пусть таможня доказывает, что я ими торговать собрался. Презумпцию невиновности никто не отменял.

А если серьёзно, то наше незнание законов и неуверенность (почти каждый начнёт волноваться и думать, что действительно злостный преступник - лучше откупиться) пораждает такие "наезды". Ну и ещё один фактор - геморрой, которым сопровождаются такие ситуации.

По большому счёту, единственный законный ограничитель - 1000 евро и 31 килограмм. Всё остальное - выдумки инспектора, на которые ведутся доверчивые граждане.

А все оттого, что некоторые несознательные личности пытаются протащить реальный товар для коммерции (мелькали тут случаи про обувь из Англии, автомагнитолы из Китая и т.д.) под видом личных целей. Обижаются, когда их признают для коммерции, обзывают инспекторов последними словами... Поверьте, это не способствует нормальному принятию решений инспектором, который за выпуск в льготном с большей вероятностью огребет от прокуратуры и вышестоящих, которые в этом случае любят рассчитывать "сумму неуплаченных в бюджет платежей".
Законодатель поставил инспектора в такие условия, когда тот вынужден принимать решения на свой страх и риск, неся при этом уголовную ответственность как за халатность с одной стороны, так и за превышение должностных с другой стороны.
Поверь, инспектор был бы рад и счастлив, если бы был документ, в котором сказано: 10 трусов - личные цели, 11 - не для личных. Всем все понятно.
Сейчас пока сделан первый шаг в этом направлении - Приложением 1 к Соглашению по физикам определены товары, которые ни при каких раскладах не могут быть признаны для личных целей. Хоть каждый день по одной вози, хоть раз в жизни - нельзя. Но для частоты перемещения, для количественных характеристик, да еще и по товарам народного потребления - такие документы - утопия. imho.