Аналитические показатели по стоимости - беспредел

[Южный Гудвин]

Не придумывайте. У Вас есть право принять решение о первом методе определения таможенной стоимости. Причем как до выпуска товара, так и в результате проведения дополнительной проверки после внесения декларантом обеспечения.

К сожалению, нет такого права у меня, как у выпускающего инспектора. Именно нет. На выпуске, когда ниже риска, срабатывает некая мера "623" - выпуск по согласованию с нач. поста.... Это уже его право....

[Южный Гудвин]

После внесенного обеспечения (после условной КТС по результатам дополнительной проверки) - также право начальника.... Не было бы такого перекоса с правами инспектора/начальника, было бы проще.... Из двух зол: халатность (при плохом развитии ситуации, когда ниже риска) и превышение должностных полномочий (то же, когда КТС и участник рьяно обжаловал с привлечением прокуратуры и т.д.), выбрал бы халатность и даст Бог, пободался бы...... как-то оно так.......

[Neon_SPb]

Уже какой квартал доводят некие аналитические показатели с перечнем кодов, по которым ну не моги оформлять ниже риска. Причем все это контролируется на высоком уровне и, соответственно, спрашивается, если не выполнили. Во второй квартал попали, например, вентиляторы, это которые сейчас к сезону везут... Шефа (начальника поста) дергают постоянно. Он - нас (зеленых челов), а что нам? Ну не хочу я корректировать эти вентиляторы. Документы хорошие..... Когда это, нахрен, закончится? Кому все это нужно? что с всем этим делать?

На Вашем месте я бы не стал тут такое писать. 90% прочитавших это сообщение просто улыбнулись.
Где именно не принимают? В СЗТУ принимают. В ЦТУ не знаю, но думаю тоже. То что участник ВЭД не смог доказать стоимость начальнику - это повод просто сменить пост, таможню или представителя. Ваше негодование мало кого волнует и интересует) Вы же не знаете почему его КТСят, почему уч.вэд не меняет пост и т.д.
Бываю несправедливые КТСки, кто ж спорит. Но увы, работа у Вас такая...

[Brock]

К сожалению, нет такого права у меня, как у выпускающего инспектора. Именно нет. На выпуске, когда ниже риска, срабатывает некая мера "623" - выпуск по согласованию с нач. поста.... Это уже его право....

Что Вы говорите? А как это выглядит на практике? Про бумажное декларирование я в курсе (правда, отчего-то инспектор сначала выпускал ДТ, а затем уже согласовывал выпуск с начальником - относил тому на подпись оборотку первого экземпляра), но вот если декларация пришла в электронке? Как выглядит отработка этой меры? Пишите СЗ на имя начальника и просите согласовать выпуск? Или как? Где-нибудь остается его виза или какой-нибудь другой документ, из которого можно понять, что "инспектор Иванов, проанализировав запрошенные документы в соответствии с действующим законодательством заявил о возможности помещения товара под заявленную процедуру по первому МОС", а его начальник наложил на это решение свое вето?
Интересно также о принятии решения по результатам дополнительной проверки через 30 дней после предоставления Вам запрашиваемых документов. Выпуска как такового нет (к вопросу о 623 мере), есть решение по стоимости. В этом случае как происходит дело?

[Neon_SPb]

Что Вы говорите? А как это выглядит на практике? Про бумажное декларирование я в курсе (правда, отчего-то инспектор сначала выпускал ДТ, а затем уже согласовывал выпуск с начальником - относил тому на подпись оборотку первого экземпляра), но вот если декларация пришла в электронке? Как выглядит отработка этой меры? Пишите СЗ на имя начальника и просите согласовать выпуск? Или как? Где-нибудь остается его виза или какой-нибудь другой документ, из которого можно понять, что "инспектор Иванов, проанализировав запрошенные документы в соответствии с действующим законодательством заявил о возможности помещения товара под заявленную процедуру по первому МОС", а его начальник наложил на это решение свое вето?
Интересно также о принятии решения по результатам дополнительной проверки через 30 дней после предоставления Вам запрашиваемых документов. Выпуска как такового нет (к вопросу о 623 мере), есть решение по стоимости. В этом случае как происходит дело?

Согласование выпуска электронной ДТ выглядит следующим образом:
инспектор распечатывает ДТ, берет комплект документов и идет к начальнику подписывать оборотную сторону. Грубо говоря - согласовывает. Если начальнику т/п что-то не нравится - он не согласовывает выпуск (не подписывает) и инспектор обязан исполнить ВСЕ устные указания руководителя. Будь то корректировку т/с (доп. проверка по стоимости), отбор проб и образцов (доп. проверка по коду) или что-либо еще. Обоснованность никто не проверяет, да и обосновать можно все что угодно. Затребовать оригинал прайс-листа, контракта, экспортной и т.д. официально разрешено.
Вообще внутренние согласования в таможне вещь хитрая, вроде бы все решения принимает инспектор, но вот в 90% случаях эти решения укладываются в общую политику таможни или поста, которые он не определяет. Т.е. если ему указано в устной форме, что нельзя выпускать ниже риска - он обязан отрабатывать эту меру вне зависимости от своего желания. Согласно решению конституционного суда все устные указания начальника имеют такую же юридическую силу, что и письменные. Если инспектор считает решения своего начальства незаконным и хочет это как-то юридически заверить (на это надо иметь глупость и смелость) он вроде должен написать кучу бумажек, которые подписывает этот же начальник, по результатам которых... ничего не произойдет. Ну может на форуме только ветка обсуждения появится)))
насчет обеспечения - формально 623 меры нет, решения по стоимости согласовывать не надо. Но это только формально. Всё, что касается стоимости обычно на контроле.

P.S. выпуск ЭД и бумаги принципиально ничем не отличается, все о чем Вы "в курсе" про бумагу можете смело переносить на электронику и добавлять о чем Вы "не в курсе")))

[_Таможня]

Согласование выпуска электронной ДТ выглядит следующим образом:
инспектор распечатывает ДТ, берет комплект документов и идет к начальнику подписывать оборотную сторону. Грубо говоря - согласовывает. Если начальнику т/п что-то не нравится - он не согласовывает выпуск (не подписывает) и инспектор обязан исполнить ВСЕ устные указания руководителя. Будь то корректировку т/с (доп. проверка по стоимости), отбор проб и образцов (доп. проверка по коду) или что-либо еще. Обоснованность никто не проверяет, да и обосновать можно все что угодно. Затребовать оригинал прайс-листа, контракта, экспортной и т.д. официально разрешено.
Вообще внутренние согласования в таможне вещь хитрая, вроде бы все решения принимает инспектор, но вот в 90% случаях эти решения укладываются в общую политику таможни или поста, которые он не определяет. Т.е. если ему указано в устной форме, что нельзя выпускать ниже риска - он обязан отрабатывать эту меру вне зависимости от своего желания. Согласно решению конституционного суда все устные указания начальника имеют такую же юридическую силу, что и письменные. Если инспектор считает решения своего начальства незаконным и хочет это как-то юридически заверить (на это надо иметь глупость и смелость) он вроде должен написать кучу бумажек, которые подписывает этот же начальник, по результатам которых... ничего не произойдет. Ну может на форуме только ветка обсуждения появится)))
насчет обеспечения - формально 623 меры нет, решения по стоимости согласовывать не надо. Но это только формально. Всё, что касается стоимости обычно на контроле.

P.S. выпуск ЭД и бумаги принципиально ничем не отличается, все о чем Вы "в курсе" про бумагу можете смело переносить на электронику и добавлять о чем Вы "не в курсе")))

Мда. Годы идут, а ничего не меняется

[Brock]

инспектор обязан исполнить ВСЕ устные указания руководителя.

Даже если они заведомо незаконные?

Согласно решению конституционного суда все устные указания начальника имеют такую же юридическую силу, что и письменные.

Сомнительно. Интересно, какую юридическую силу будут иметь показания руководителя в суде о том, что "ничего подобного он своему подчиненному не указывал"?

насчет обеспечения - формально 623 меры нет, решения по стоимости согласовывать не надо. Но это только формально. Всё, что касается стоимости обычно на контроле.

Ну, это уже хоть что-то.

[_Таможня]

Сомнительно. Интересно, какую юридическую силу будут иметь показания руководителя в суде о том, что "ничего подобного он своему подчиненному не указывал"?

Строптивому инспектору припомнят всё на ближайшей аттестации. Начальник такой отзыв напишет, что всё - иди ищи другую работу

[ИгорьЮ+]

Мда. Годы идут, а ничего не меняется

у нас в электронке согласовывают, начальник заходит в декларацию
со своей ЭЦП, подписывает, на бумаге ниче не таскают

[таможенник]

у нас в электронке согласовывают, начальник заходит в декларацию
со своей ЭЦП, подписывает, на бумаге ниче не таскают

где это такое счастье?!!! с таким счастьем и на свободе?
а мера № 639 вами как отрабатывается? А 615-я? Что - никак? тогда велкам на антикоррупционную комиссию!