"Валюта счета", "валюта сделки" - что за сведения?

YYYY · 27.04.2012, 11:37 #1

Цитата ( Ken-T » )

Больше ста тыщ РУРов.

ДО? Три-четыре миллиона тоже больше ста тысяч рублей....

Ken-T · 27.04.2012, 11:39 #2

Цитата ( YYYY » )

ДО? Три-четыре миллиона тоже больше ста тысяч рублей...

Неуплаченных платежей где-то на три сотни. А штраф, знаете сами, может быть от половины до двухкратного размера. Кто же его точный размер до дела определит?

YYYY · 27.04.2012, 11:45 #3

Цитата ( Ken-T » )

Неуплаченных платежей где-то на три сотни. А штраф, знаете сами, может быть от половины до двухкратного размера. Кто же его точный размер до дела определит?

Сумма в масштабах даже средней компании-импортера относительно невелика и близка к стоимости услуг профессиональных арбитражных юристов в столицах, которую даже в случае победы в издержки не вставить. Потому и такое холодное отношение руководства.

Ken-T · 27.04.2012, 11:53 #4

Цитата ( YYYY » )

Сумма в масштабах даже средней компании-импортера относительно невелика и близка к стоимости услуг профессиональных арбитражных юристов в столицах, которую даже в случае победы в издержки не вставить. Потому и такое холодное отношение руководства.

Почему такое отношение руководства я знаю и вопрос, в первую очередь, не в деньгах (сумма действительно не очень большая в масштабах компании). И оно (отношение) не холодное

Наоборот очень горячо волнуется. Нам АП не очень надо, мы, в числе прочего, таможенный представитель. Других АП у нас сейчас нет. А условия исключения из реестра сами понимаете...

Аврора · 18.05.2012, 16:56 #5

Цитата ( Ken-T » )

Почему такое отношение руководства я знаю и вопрос, в первую очередь, не в деньгах (сумма действительно не очень большая в масштабах компании). И оно (отношение) не холодное

Наоборот очень горячо волнуется. Нам АП не очень надо, мы, в числе прочего, таможенный представитель. Других АП у нас сейчас нет. А условия исключения из реестра сами понимаете...

Эээ. Так у таможенных представителей вроде и нет привязки к АП? Не является основанием включения/исключения. Это таможенным перевозчикам и владельцам таможенных складов не повезло. Или ошибаюсь?

Ken-T · 18.05.2012, 16:57 #6

Цитата ( Аврора » )

Эээ. Так у таможенных представителей вроде и нет привязки к АП? Не является основанием включения/исключения. Это таможенным перевозчикам и владельцам таможенных складов не повезло. Или ошибаюсь?

Ошибаетесь, посмотрите Закон "О таможенном регулировании в РФ" в части деятельности таможенного представителя.

Ken-T · 20.07.2012, 11:53 #7

Сегодня рассматриваемся...

Anda · 20.07.2012, 14:54 #8

Цитата ( Ken-T » )

Сегодня рассматриваемся...

Удачи вам!

ПоделИтесь потом "правдой жизни", пожалуйста!

Ken-T · 20.07.2012, 16:23 #9

К сожалению, не получилось проверить теорию в деле... А может это и к лучшему...

Anda · 20.07.2012, 16:40 #10

Цитата ( Ken-T » )

Победил разум - 2.9

Поздравляю!

Цитата ( Ken-T » )

К сожалению, не получилось проверить теорию в деле... А может это и к лучшему...

Т.е. аргументация была иной - не пришлось лезть в дебри, поднимаемые в этой веточке?

Ken-T Гуру Регистрация: 13.10.2011 Адрес: В хорошем кресле Сообщений: 11,958 Благодарности: отдано: 785 получено: 1,616/1,162	20.07.2012, 11:53 #7 Сегодня рассматриваемся...
	__________________ Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
	Ответить с цитированием

Ken-T Гуру Регистрация: 13.10.2011 Адрес: В хорошем кресле Сообщений: 11,958 Благодарности: отдано: 785 получено: 1,616/1,162	20.07.2012, 16:23 #9 К сожалению, не получилось проверить теорию в деле... А может это и к лучшему...
	__________________ Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
	Ответить с цитированием