|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : "Валюта счета", "валюта сделки" - что за сведения? | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
28.04.2012, 11:31
#1
Цитата
( Я - то что надо » )
Термин таможенная стоимость как таковой нигде не дается. Но в Соглашении дается ее содержательное наполнение в зависимости от метода ее определения. Что является сведениями о таможенной стоимости определено в статье 65 ТК ТС (то есть обывательское представление о сведениях о таможенной стоимости в таможенный целей не применяется) и где такие сведения заявляются также в этой статье указано (в ДТС). То есть, как мне видится, таможенная стоимость - это гипотетическая величина, которая определяется по определенным формулам (правилам) в зависимости от МОС. Для таможенных целей сведения о таможенной стоимости - те "x", "y", "z" и т.д., которые присутствуют в формуле. Конкретная поставка имеет свои "x", "y", "z" и т.д. Но валюта сделки в самой формуле определения величины таможенной сделки не присутствует. Валюта сделки как бы дает характеристику величины таможенной стоимости после ее определения с той целью, чтобы впоследствии пересчитать в нацвалюту и исчислить таможенные платежи. Чувствуете разницу? |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
28.04.2012, 12:25
#2
Цитата
( Ken-T » )
(смущённо): "Читаю пункт 2 ст.65.": Цитата
Вот так нагляднее. Цитата
Таким образом, сведения о величине таможенной стоимости таки-заявляются при декларировании таможенной стоимости. Перехожу к пункту 3 ст.35. Цитата
Объединяя, получаю, что сведения о величине таможенной стоимости заявляются в ДТС. Кмк, в диспозицию 16.2 (2) КоАП вполне укладывается. В чём я неправ? ![]() P.S. Цитата
Статья 4 м/с от 25/01/2008. .............. Так...кажется, мне становится яснее ход Ваших рассуждений. Буду думать дальше. |
|||||
|
Последний раз редактировалось Я - то что надо; 28.04.2012 в 12:32..
|
||||||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
28.04.2012, 13:18
#3
Цитата
( Я - то что надо » )
Величина - не равно валюта сделки, это не одно и то же. Вот что необходимо доказать и если комплексно подойти, то можно. Ведь валюта сделки не заявляется в ДТС (смотрите графу 22 ДТ), а, следовательно, в силу статьи 65 ТК ТС (от обратно) не является сведениями о таможенной стоимости. А величина - да, полностью подпадает под часть 2 статьи 16.2 КоАП. Но величина заявлена достоверно. Следовательно - нет события АП. |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
28.04.2012, 13:27
#4
Цитата
( Ken-T » )
Значит, я правильно Вас понял. Остроумное решение. Только вот как быть (Anda, по-моему уже задавала этот вопрос) с "другими сведениями, которые послужили..." "Валюта сделки" - вполне себе "другие сведения". Мне кажется, что на Вашем мнении Цитата
выплыть не удастся, ибо конструкция фразы в КоАП РФ вполне однозначно не позволяет сделать тот вывод, к которому Вы пришли, что, мол, это "другие сведения о товарах" и точка. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
28.04.2012, 13:39
#5
Цитата
( Я - то что надо » )
Если упремся в этот вопрос, то ключевые слова в Вашей фразе я выделил. На это - есть статья 1.5 КоАП, с помощью которой можно уже говорить об отсутствии состава. У КС РФ что-то примерно было - у лиц должна быть реальная возможность однозначно оценивать последствия своих деяний (в том числе нарушения установленных норм права). P.S.: Но вопрос по "другие сведения" я еще обдумываю... |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
Последний раз редактировалось Ken-T; 28.04.2012 в 13:43..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 1,742
Благодарности:
отдано: 49
получено: 154/129
|
28.04.2012, 15:57
#6
Цитата
( Ken-T » )
Бесспорно. Цитата
( Ken-T » )
Спорно Цитата
( Ken-T » )
Однако... И подозреваю, что ни в суде, ни в таможне никто не ломанётся в мир абстрактных величин, в этой связи. Понятие безразмерной величины это хорошо, но, на моё ИМХО, оно от таможенного декларирования находится дальше, чем декабристы от народа. Не нахожу ни в 16.2 , ни в ст.65, ничего о том, что сведения о таможенной стоимости - исключительно, то, что присутствует в многозначительном документе, называемом ДТС, а то, что именуется, непосредственно, "таможенная стоимость" в ст. 181 никак нельзя назвать сведениями о таможенной стоимости. Да, в общем-то, и в ДТС обязательна к заявлению величина ТС в рублях. Хоть так верти, хоть эдак. Размер (в рублях) - имеет значение. Решающее. |
|||
|
__________________
Выпущенные в 1961 г. в Челябинской области выхухоли расселились вниз по реке Уй (да-да) и перешли в пойму Тобола. |
||||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
28.04.2012, 17:04
#7
Цитата
( Хозяин выхухоли » )
Но это уже не является таможенной стоимостью товаров, а ее пересчет в нацвалюту. |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
28.04.2012, 17:08
#8
Цитата
( Ken-T » )
А что является "честной", не "пересчитанной" таможенной стоимостью? |
|
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
29.04.2012, 00:11
#9
Цитата
( баллон » )
То, что Вы посчитаете в соответствии с выбранным МОС. |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 1,742
Благодарности:
отдано: 49
получено: 154/129
|
28.04.2012, 21:34
#10
Цитата
( Ken-T » )
т.е. Вы хотите сказать,что при сделке с ценой в 100 евро, цена величиной в 100 долларов есть та самая таможеная стоимость? Или , наоборот, сведения о таможенной стоимости , заявленные в гр.45, отношения не имеют к ТС? Или хотите обескуражЫть общественность утверждением, что гр.22 и есть таможенная стоимость? В известном смысле, да. Но коль скоро смысл для 22 гр. инвариантен, то и тамстоимостью , со всеми её компонентами, заявленное в этой графе считать нельзя. Нет? |
|
|
__________________
Выпущенные в 1961 г. в Челябинской области выхухоли расселились вниз по реке Уй (да-да) и перешли в пойму Тобола. |
||
|
|
Ответить с цитированием |