Хранение изъятого товара на СВХ (оплата)

[Groza1978]

ИМХО-явный косяк руководства СВХ.Они должны были заключить договор с Вами после помещения товара в зону задержанного груза СВХ. Правильно ли то что Вам предлагают?ИМХО-нет.Но на мой взгляд Вас это волновать не должно.
Пусть волнуется бухгалтерия СВХ.

Теперь я и представляю интересы СВХ . В таможенных вопросах новичок. В соответствии с п. 6, 7 Порядка помещения товаров на временное хранение (Приказ ФТС РФ от 06.04.2011 N 715)"6. При использовании СВХ для хранения товаров в случаях, предусмотренных статьей 145 Таможенного кодекса и статьями 168, 183, 189 Федерального закона, товары на СВХ помещает таможенный орган." А вот оплачивает хранение на основании ст. 147 ТК ТС лицо, которому товар возвращается. Сейчас собственник готов забрать товар и оплатить стоимость хранения, только в обоснование платежа он требует договор, заключенный с ним.
На каком основании был бы заключен договор с собственником товаров или перевозчиком в феврале 2011 года, если ни он инициатор помещения на хранения?

[megalight]

ИМХО-явный косяк руководства СВХ.Они должны были заключить договор с Вами после помещения товара в зону задержанного груза СВХ. Правильно ли то что Вам предлагают?ИМХО-нет.Но на мой взгляд Вас это волновать не должно.
Пусть волнуется бухгалтерия СВХ.

Теперь я и представляю интересы СВХ . В таможенных вопросах новичок. В соответствии с п. 6, 7 Порядка помещения товаров на временное хранение (Приказ ФТС РФ от 06.04.2011 N 715)"6. При использовании СВХ для хранения товаров в случаях, предусмотренных статьей 145 Таможенного кодекса и статьями 168, 183, 189 Федерального закона, товары на СВХ помещает таможенный орган." А вот оплачивает хранение на основании ст. 147 ТК ТС лицо, которому товар возвращается. Сейчас собственник готов забрать товар и оплатить стоимость хранения, только в обоснование платежа он требует договор, заключенный с ним.
На каком основании был бы заключен договор с собственником товаров или перевозчиком в феврале 2011 года, если ни он инициатор помещения на хранения?

На том простом основании,что предусмотрена оплата услуг СВХ терпилой.


Теперь я и представляю интересы СВХ . В таможенных вопросах новичок....

Не завидую ВАМ в плане осуществления Ваших обязанностейХотя сам попал на свх,в своё время,полным нулём.Но у меня были ОЧЕНЬ грамотные "старшие товарищи".

[Brock]

На том простом основании,что предусмотрена оплата услуг СВХ терпилой.

Вопрос не такой простой, как кажется на первый взгляд. Договор хранения в данном случае будет противоречить ГК РФ.
А вообще нужно очень "любить" клиента, чтобы в такой ситуации брать с него деньги.

[megalight]

Вопрос не такой простой, как кажется на первый взгляд. Договор хранения в данном случае будет противоречить ГК РФ.
А вообще нужно очень "любить" клиента, чтобы в такой ситуации брать с него деньги.

А на каком же основании товар хранится на СВХТем более если за хранение берётся плата.Я сейчас не о регламентирующих доках,а об отношениях
клиент-СВХ.

[Brock]

А на каком же основании товар хранится на СВХТем более если за хранение берётся плата.Я сейчас не о регламентирующих доках,а об отношениях
клиент-СВХ.

Речь не об оплате, а о договоре оказания услуг. Терпила в данном случае не является заказчиком услуг склада.

[megalight]

Речь не об оплате, а о договоре оказания услуг. Терпила в данном случае не является заказчиком услуг склада.

Его таможня вынуждала их заказать

[kelevra2000]

Его таможня вынуждала их заказать

при попадании товара за "решётку" в случаях, предусмотренных статьей 145 Таможенного кодекса и статьями 168, 183, 189 Федерального закона, СВХ за хранение пролетает....ка ни печально ..