![]() |
|
|
|
Ответ |
|
Тема : отправка винтов как тары | Опции темы | Опции просмотра |
Аналитик
Регистрация: 09.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 678
Благодарности:
отдано: 103
получено: 54/36
|
02.05.2012, 11:49
#1
отправка винтов как тары
Отправляем плиты металлические, между собой через отверстия в плитах они соединены винтом гайкой и шайбой, соединены только лишь для транспортировки, так как такие требования для транспортировки.
В спецификации винты гайки и шайбы выделены отдельно, прописана каждому цена, при этом прописано что нужны только для транспортировки. Декларировать отдельно или можно указать по коду плит? |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 01.11.2005
Сообщений: 1,005
Благодарности:
отдано: 78
получено: 59/53
|
02.05.2012, 11:56
#2
лучше б они вообще не были указаны, тогда просто в брутто
а так-сертификация имхо |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
02.05.2012, 12:11
#3
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
02.05.2012, 12:16
#4
Цитата
( Я - то что надо » )
А как определить, что товар - отдельный? На основании того, что он выделен в спецификации? |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
02.05.2012, 12:24
#5
Цитата
( баллон » )
На основании того, что в конгломерате "плиты-и-винты" упоминаются два товара, описанные в соответствующих товарных позициях. И винты не могут являться тарой/упаковкой. В отличие от бочек, например. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Череповец
Сообщений: 5,202
Благодарности:
отдано: 560
получено: 622/553
|
02.05.2012, 12:25
#6
Цитата
( dym » )
Докажите документарно, что это так, то и выделять не надо!!! |
|
__________________
Умом-то я умный, а вотЪ глупостями своими понятенЪ не всемЪ ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
02.05.2012, 12:26
#7
Цитата
( III » )
Как можно "доказать документально"? Взять лист бумаги и написать "Мамой клянусь!"? ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
02.05.2012, 12:32
#8
Цитата
( Я - то что надо » )
Если в спецификации упомянута тара/упаковка (ну, пусть те же бочки) и расписано, что обруч бондарный (или как он там называется?) стоит 10 рублей, а кажНая дощечка, из которой сделана бочка - 1 рубль, будет ли это основанием не считать бочку тарой? |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с)
Последний раз редактировалось баллон; 02.05.2012 в 12:35..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
02.05.2012, 12:40
#9
Цитата
( баллон » )
Не будет. При условии, что бочка является тарой, свойственной размещённому в ней товару. Поэтому, если в бочке огурцы солёные, то она признаётся тарой и классифицируется совместно. Если в бочки упакованы телевизоры или кожаные куртки, то она тарой не признаётся и классифицируется отдельно |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
02.05.2012, 12:47
#10
Цитата
( dym » )
Отдельно. Винты, гайки и шайбы являются частями общего назначения - рас. Выделены в спецификации - два. И, как справедливо заметил "Тот, что надо", - "винты не могут являться тарой/упаковкой" - три. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |