![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : шприц с солидолом ) | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
02.05.2012, 12:21
#51
Цитата
( ARHANGEL » )
Я так и не понял, к чему привело обсуждение на 5 страницах. ![]() На мой взгляд это солидол в тубе (аналогично герметику, например). Тубу инструментом вряд ли можно назвать. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
02.05.2012, 12:36
#52
Цитата
( Я - то что надо » )
Разрешите полюбопытствовать, что привело Вас к этому заключению? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
02.05.2012, 12:41
#53
Цитата
( Тибет » )
К какому? К тому, что изображённый предмет является тубой? Созерцание привело. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
02.05.2012, 12:55
#54
Цитата
( Я - то что надо » )
Экий Вы прозорливый. Ракурс рассматриваемого объекта и его масштаб на фото не позволяет увидеть его полностью. Там, вне зоны видимости, мне мерещицца механический поршенёк. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
02.05.2012, 13:09
#55
Цитата
( Тибет » )
В таком случае не надо полагаться на интуицию. Она может подвести. Фотографию оборотной стороны Луны - в студию! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
02.05.2012, 13:11
#56
Цитата
( Я - то что надо » )
А даже если это и "туба", то, на мой взгляд, она всё равно многоразовая. И от этого факта нельзя просто так отмахнуться. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
02.05.2012, 13:19
#57
Цитата
( Тибет » )
Винная стеклянная бутылка тоже многоразовая - я видел, соответствующие люди их собирают и куда-то сдают. Однако, бутылки отдельно от вина таможня классифицировать не придумала. Пока ещё. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
02.05.2012, 13:25
#58
Цитата
( Я - то что надо » )
Вам - не стану приводить цитаты из ОПИ, касающиеся "всей очевидности повторного использования". п.с. Собирают и сдают не только стеклотару, но также алюминиевые банки. А ещё раньше - чинарики собирали - я тоже видел ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
02.05.2012, 13:29
#59
Цитата
( Тибет » )
Тогда я приведу (во внеочередной раз). "Данное правило не является обязательным, если такие упаковочные материалы или тара со всей очевидностью пригодны для повторного использования". "Не является обязательным" не означает "не может быть использовано". P.S. Пример с бутылками наглядно иллюстрирует, что тара, пригодная для повторного использования, может быть классифицирована совместно с товаром. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
02.05.2012, 15:37
#60
Цитата
( Я - то что надо » )
Дело не в том, является ли "шприц" упаковкой для солидола. Является ли он "ручной пресс-маслёнкой".... А вот тут уже надо посмотреть... "Пошшупать"(с), т.ск. ![]() |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |