Лицензия на ввоз РЭС и ВЧУ

[Toriani]

Добрый день
Подскажите требуется ли лицензия на ввоз РЭС и ВЧУ по п.2.16 на динамики не смонтированные в корпусе код 8518 299500. Фокти и характеристик в приложении. Посмотрел положение к п. 2.16, если ориентироваться на определения РЭС и ВЧУ то мы не попадаем туда, так как динамики или громкоговорители, просто не являются РЭС и ВЧУ Но знакомый декларант утверждает, что якобы нужна лицензия.

[ИгорьЮ+]

Добрый день
Подскажите требуется ли лицензия на ввоз РЭС и ВЧУ по п.2.16 на динамики не смонтированные в корпусе код 8518 299500. Фокти и характеристик в приложении. Посмотрел положение к п. 2.16, если ориентироваться на определения РЭС и ВЧУ то мы не попадаем туда, так как динамики или громкоговорители, просто не являются РЭС и ВЧУ Но знакомый декларант утверждает, что якобы нужна лицензия.

не нужна никакая лицензия

[Klimmer]

У меня "Такса" по этому коду тоже лицензию "просит", ерунда какая то причём здесь РЭС и ВЧУ??? Это ж динамики. Лицензия не нужна! Декларант ваш просто не разбирается в этом.

[Toriani]

не нужна никакая лицензия

Чисто теоретически таможня не может затребовать лицензию или какую-то бумагу, подтверждающую, что наш товар не подлежит лицензированию. Если может то как этого избежать.
Потому что уже столкнулся с ситуацией, что приходится доказывать, что ты не верблюд. В частности была такая ситуация таможня затребовала сертификат, мы утверждаем что он не требуется, но в результате соглашаемся с ними идем в центр сертификации, и они нам пишут письмо что не требуется. В случае с лицензией это равносильно смерти, так как в РЧЦ где берется сначала заключение работает очень медленно.

[Klimmer]

Чисто теоретически таможня не может затребовать лицензию или какую-то бумагу, подтверждающую, что наш товар не подлежит лицензированию. Если может то как этого избежать.
Потому что уже столкнулся с ситуацией, что приходится доказывать, что ты не верблюд. В частности была такая ситуация таможня затребовала сертификат, мы утверждаем что он не требуется, но в результате соглашаемся с ними идем в центр сертификации, и они нам пишут письмо что не требуется. В случае с лицензией это равносильно смерти, так как в РЧЦ где берется сначала заключение работает очень медленно.

Тогда так. Техническое описание - обязательно!
Письмо от заказчика, если есть один заказчик. А если есть сомнение почитайте Решение Комиссии Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. N 132 перечень 2.16 (там динамиков в помине нет) ну и
Письмо ФТС России от 13 апреля 2010 г. N 01-11/18255 "О ввозе радиоэлектронных средств (высокочастотных устройств) гражданского назначения"

[YYYY]

Чисто теоретически таможня не может затребовать лицензию или какую-то бумагу, подтверждающую, что наш товар не подлежит лицензированию. Если может то как этого избежать.
Потому что уже столкнулся с ситуацией, что приходится доказывать, что ты не верблюд. В частности была такая ситуация таможня затребовала сертификат, мы утверждаем что он не требуется, но в результате соглашаемся с ними идем в центр сертификации, и они нам пишут письмо что не требуется. В случае с лицензией это равносильно смерти, так как в РЧЦ где берется сначала заключение работает очень медленно.

Вы путаете теплое - с мягким(С). А поводу того, что товар не подлежит обязательной сертификации для таможни письмо из АНО по сертификации никогда не прокатывало.

[Toriani]

Вы путаете теплое - с мягким(С). А поводу того, что товар не подлежит обязательной сертификации для таможни письмо из АНО по сертификации никогда не прокатывало.

У нас прокатило, вчера буквально выпустили с письмом.

[YYYY]

У нас прокатило, вчера буквально выпустили с письмом.

С чьим письмом?

[ИгорьЮ+]

С чьим письмом?

вот с этим же

"письмо казаков турецкому султану"

[Чучмек]

У нас прокатило, вчера буквально выпустили с письмом.

С чьим письмом?

вот с этим же

"письмо казаков турецкому султану"

Ну, тут всё просто. Некоторые "зелёные товарищи" так боятся за свою пятую точку, что мандражуют там, где не надо. Таким и "письмо султану" подойдёт.