Бывший главный таможенник снова на скамье подсудимых

[frodo]

Так вы определитесь либо это взятка (как вы говорите в первом предложении) либо там реально ничего не было (как вы же утверждаете в четвертом)?
Раз, как вы говорите, это взятка, то почему в конце вашего спича вы предлагаете все-таки ждать момента распоряжения деньгами?
Противоречиво, не кажется?

Уважаемый читаете с трудом? С пониманием еще хуже ?
Человек пишет

Читай внимательно. Следствию не удалось доказать. Следствию. Задержан был Курбатов в своем автомобиле Фольксваген пассат в момент получения 248 тысяч рублей от потерпевшего, который положил данные денежные средства в правый боковй карман правой пасажирской двери по УКАЗАНИЮ КУРБАТОВА. После чего последний был задержан. Что операм надо было ждать когда он ими распорядиться, ездить за ним по городу, ждать когда в магазин войдет.

Если реально было так-то доказывается легко и непринужденно. Вот и все. Но реально так не было, о чем я дальше и пишу. Все понятно, больше разжевывать не надо?
А то что я пишу в конце моего спитча-это азы оперативно-розыскных мероприятий. Для фиксации доказательств по взятке, наиболее оптимально(а по словам оппонента сбшники Андрея вели-значит и деньги были меченые) чтобы он взял их в руки. То есть потрогал, либо положил туда - куда ему надо-дома, банк, сейф - это однозначно бы фиксировало что это его деньги. Это азы так сказать.
Но судя по всему это была подстава, сделанная крайне не умело.