|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Соответствие данных на этикетке и в разрешении на ввоз | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
24.05.2012, 13:21
#1
Цитата
( Prodhimservis » )
Во-первых, брокер неправильно заполняет 31-ю графу, там должен стоять французский филиал, а не голландская фирма. Во-вторых, если у брокера из документов есть данные о производителе (раз он правильно заполняет 34-ю графу), тогда в чем смысл Вашего стартового вопроса? Значит, Вы имеете информацию о производителе продукции, отгружаемой с консолидированного склада? |
|
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Постоялец
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 160
Благодарности:
отдано: 29
получено: 0/0
|
24.05.2012, 14:08
#2
Цитата
( Brock » )
Информация о заводе-производителе при первом ввозе была взята из описания продукта, которое предоставил поставщик - Франция. В нем никто не отразил наличие многих других филиалов-заводов. Брокер вбил FR и далее несколько поставок по накатанной. Это уже позже при переоформлении ДС мы задались вопросом всех заводов-филиалов, на которых может производиться это средство. Перечислили их в ней. А в последней поставке приехали канистры, изготовленные в Нидерландах, а на этикетках указано название только этого завода. Поставщик, по-прежнему, уверяет, что не может отследить от каких заводов формируется партия. Результат - ветеринар обнаружил что в разрешении на ввоз - Франция, на этикетке - Нидерланды. Закрыл глаза...вот и думаем, как решить... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
24.05.2012, 14:45
#3
Здесь может быть только один выход - дожимать поставщика. Мотивируйте свое давление тем, что Вам не хватает данных для осуществления таможенного декларирования.
|
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 160
Благодарности:
отдано: 29
получено: 0/0
|
24.05.2012, 15:24
#4
А на этикетках что писать - головную компанию-изготовителя и все ее филиалы в разных странах, как в ДС?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
24.05.2012, 17:06
#5
Цитата
( Prodhimservis » )
Если нет возможности указать сразу реального производителя, пишите списком. Потом, перед загрузкой в ручную сделайте отметку напротив нужного завода. |
|
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 160
Благодарности:
отдано: 29
получено: 0/0
|
01.06.2012, 11:49
#6
Цитата
( Brock » )
Поставщик вышел с предложением просто доклеить дополнительные этикетки с указанием изготовителя - головной компании, на которую уже получены все разрешения на ввоз, ДС. Мы спросили у ветеринаров - это нормально будет? Отдельная этикетка, с указанием, якобы, фактического изготовителя. Они говорят - нормально! Это нормально? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,848
Благодарности:
отдано: 2,417
получено: 6,036/5,025
|
01.06.2012, 13:25
#7
Цитата
( Prodhimservis » )
Нормально. Пусть только клеют поверх первой этикетки ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |