|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Ликвидация | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 11.06.2012
Сообщений: 76
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
14.06.2012, 21:12
#1
Куда-то вы все с темы соскочили. Пошли слухи о ликвидации Вологодской и Сыктывкарской таможен?
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Активист
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 211
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
15.06.2012, 16:52
#2
Цитата
( salamandr » )
Та им не до того, они, извините, писями меряются, кто круче будет |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
15.06.2012, 20:34
#3
и чья же круче, по Вашему?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 5,719
Благодарности:
отдано: 402
получено: 437/395
|
16.06.2012, 01:23
#4
Цитата
( salamandr » )
Это уже не слухи. В регионе СЗТУ под сокращение идёт 994 штатных единицы. К Сыктывкару и Вологде можете смело приплюсовать Новгород. Да и СанПиту достанется. |
|
|
__________________
Здесь СУР, а не институт благородных девиц |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 11.06.2012
Сообщений: 76
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
16.06.2012, 09:04
#5
Цитата
( Шестой лесничий » )
А куда их посты переподчинять будут? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 5,963
Благодарности:
отдано: 21
получено: 26/21
|
18.06.2012, 12:23
#6
Цитата
( salamandr » )
СанПит наверное Балтике-типа сухие порты |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 5,719
Благодарности:
отдано: 402
получено: 437/395
|
18.06.2012, 17:38
#7
Цитата
( frodo » )
Пока что решения о ликвидации Санкт-Петербургской таможни как таковой не принималось. Она будет ещё некоторое время умирать. Постепенно от неё будут отрезать по чуть-чуть, отбирая посты и ограничивая полномочия. Ну, а в перспективе, наверное, да - поглощение Санкт-Петербургской таможни Балтийской таможней с последующим её переименованием в Санкт-Петербургскую. Потом, возможно, и час Пулковской пробьёт. Ведь вывел наш бывший и ныне здравствующий Гарант формулу: "Один субъект Федерации - один таможенный орган". И эту формулу уже успешно реализовали в Карелии и в Калининграде в 2008 году. |
|
|
__________________
Здесь СУР, а не институт благородных девиц |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
18.06.2012, 17:45
#8
Цитата
( Шестой лесничий » )
Сомневаюсь, что Пулково объединят с Балтийской (Санкт-Петербургской) таможней. Если на это решаться, то по логике и МОТ с Шариком, Внучкой, Домиком объединять надо. |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 3,883
Благодарности:
отдано: 1
получено: 18/10
|
18.06.2012, 19:57
#9
Цитата
( Ken-T » )
С чего такая аналогия? Разве Пулковская была когда нибудь таможней непосредственно подчинённой ФТС России? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
18.06.2012, 20:48
#10
Цитата
( Ken-T » )
Этого не будет. Кстати, в свое время рассматривалась возможность создания Московской авиационной таможни с созданием ее постов в Шарике, Домике и Внучке. Смысл - чтобы Московский Авиационный Узел обслуживала одна таможня. Потом что-то затихло все и так и не получило развития... Это объединение было вполне реальным по той простой причине, что таможни одного профиля, одной специфики. Пулю, Балтику и СанПит объединять смысла нет, у начальников отделов и замов надо такой аппарат раздувать, что примерно как три таможни будет, ибо у каждого направления своя нормативка и своя специфика работы. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
Комбинированный вид
