HELP!!! Класс решения, шансы!!!

[Тибет]

Смотрите сами.

Где Вы видите в тексте товарной позиции 7010 ссылку на "стеклянный флакон с пластмассовой резьбовой крышкой, снабженной кисточкой на стержне"?

Зачем же так кастрировать Правила?
Вы превратили 2А в 1.

[hoptoad]

Зачем же так кастрировать Правила?
Вы превратили 2А в 1.

Обижаете, коллега.
Несколько лет назад изменились пояснения к ОПИ-1.
Дополнился следующий пункт:
V. В положении III (б):
б) ссылка на Правило 2 в выражении "в соответствии с положениями Правил 2, 3, 4 и 5" означает, что:
1) товары, представленные в некомплектном или незавершенном виде (например, велосипед без седла и шин), и
2) товары, представленные в несобранном или разобранном виде (например, несобранный или разобранный велосипед, все компоненты представляются вместе), компоненты которых могут или классифицироваться отдельно по принадлежащему им праву (например, шины, камеры), или как "части" этих товаров,
должны классифицироваться как будто это товары в комплектном или завершенном виде при условии соблюдения положений Правила 2 (a) и если текстами товарных позиций или примечаний не предусмотрено иное.
Мне много потребовалось времени, чтобы заново взглянуть на ОПИ-2.

[Тибет]

Обижаете, коллега.

Великодушно прошу простить.
2А Вы отвергаете. Что можете предложить со своей стороны?

п.с.
Ага, 3Б - в щеточки, таки)

[hoptoad]

Великодушно прошу простить.
2А Вы отвергаете. Что можете предложить со своей стороны?
п.с.
Ага, 3Б - в щеточки, таки)

Со своей стороны я хочу Стартера подвести к правильному доказательству своей провоты: Не ОПИ-2а, а ОПИ-3Б, многокомпонентный товар. И не щеточки, а флакон!!!
Только этот подход может доказать неправомерность решения таможни.
А если еще и получить от них объяснения со ссылкой на ОПИ-2А, и раскритиковать их, то дело в шляпе.

[Пулеметчица]

Со своей стороны я хочу Стартера подвести к правильному доказательству своей провоты: Не ОПИ-2а, а ОПИ-3Б, многокомпонентный товар. И не щеточки, а флакон!!!
Только этот подход может доказать неправомерность решения таможни.
А если еще и получить от них объяснения со ссылкой на ОПИ-2А, и раскритиковать их, то дело в шляпе.

Мне в принципе и нужно декларировать комплект по бутылке, моя задача в этом и заключается, просто давила я на 2а,потому что 3б могут завернуть, мой товар не собран вместе, а упакован по отдельности.

[megalight]

Мне в принципе и нужно декларировать комплект по бутылке, моя задача в этом и заключается, просто давила я на 2а,потому что 3б могут завернуть, мой товар не собран вместе, а упакован по отдельности.

Они вобще заставили разбить на три кода - 701 бутылка, 39 крышка и 9603 ес-но кисточка, не понравилось знамо шо- сумма пошлин и НДС, товар копеечный, но Вы видели риски на 39 группу? Так еще до кучи ставка комбинированная, этот пластик выходит на вес золота.

Ну и где тут комплект

[Пулеметчица]

Они вобще заставили разбить на три кода - 701 бутылка, 39 крышка и 9603 ес-но кисточка, не понравилось знамо шо- сумма пошлин и НДС, товар копеечный, но Вы видели риски на 39 группу? Так еще до кучи ставка комбинированная, этот пластик выходит на вес золота.

Ну и где тут комплект

У меня равное количество и невозможность использовать по отдельности, т.к. резьба у бутылки и крышки, и у кисточки так называемое седло, которое подходит только к данной крышке и бутылке.Упакован отдельно, так это для транспартировки, я его потом соберу дома, упакую в коробочку с рюшами))) и буду продавать у метро.
Встречный вопрос: а почему не комплект?

[Тибет]

И не щеточки, а флакон!!!
.

Над этом следует крепко помозговать. Нужны железобетонные, нерушимые доводы, подкрепленные безапиляционной аргументацией.

[hoptoad]

Над этом следует крепко помозговать. Нужны железобетонные, нерушимые доводы, подкрепленные безапиляционной аргументацией.

Пусть это будет первый довод:
http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi
А это второй:
http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi
Прошу заметить, колпачок с кисточкой - по колпачку, а не кисточке.
А данные с весом и стоимостью компонентов оставим для Стартера.

[Тибет]

Пусть это будет первый довод:
http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi
А это второй:
http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi
Прошу заметить, колпачок с кисточкой - по колпачку, а не кисточке.
А данные с весом и стоимостью компонентов оставим для Стартера.

Дело акцентов и ударений, а также индивидуальной заинтересованности, в частности и таможни, как было замечено ранее Чу.