|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Жалоба в суд статья 16.1 часть 3 | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
22.06.2012, 17:10
#61
Цитата
( Anda » )
А я ничего и не говорю про утрату/выдачу/недоставку. Просто одно лицо привлечено к ответственности, а другое - нет. Как-то по разному применяются принципы права. Статья 16.1 часть 3 - заявление недостоверных сведений о количестве грузовых мест... Статья 16.2 часть 2 - заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений... Аналогии не чувствуете? P.S.: Не надо про неуплаченные таможенные платежи  |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
22.06.2012, 17:14
#62
Цитата
( Ken-T » )
Не чуЙствую аналогии...  |
|
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
22.06.2012, 17:22
#63
Выделю чуток...
Цитата
( Ken-T » )
|
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
22.06.2012, 17:25
#64
Цитата
( Ken-T » )
Но ведь в первом случае, получается, не имеет значения сам по себе товар ... (весь он доставлен, или не весь)... P.S. Вот СВХ как-то странно, что не привлекли... |
|
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
22.06.2012, 17:27
#65
Цитата
( Anda » )
Т/С сказал, что СВХ привлекли по 16.15 - предупреждение. |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
|
22.06.2012, 17:36
#66
почитал постановление суда - рыдал
 убил вывод суда "Совершенное заявителем административное правонарушение причиняет организационный вред общественным отношениям. Выбытие товаров из-под таможенного контроля препятствует нормальной работе таможенных органов, лишает их способности проверить соблюдение положений действующего законодательства при перемещении товаров через таможенную границу, делает невозможным и другие виды государственного контроля". Судья явно не любит думать головой, а привыкла думать опой и списывать у таможенников с протокола и постановления И так, мои предложения: 1. писать апелляционную жалобу, причем срочно - срок истекает буквально вот-вот))) 2. писать письмо в ФТС РФ с просьбой дать разъснение по возникшей ситуации и с обязательной ссылкой на методические рекомендации ФТС РФ (реквизиты указывал выше). ФТС РФ даст ответ соответствующий методическим рекомендациям. 3. по факту получения ответа ФТС РФ пишем дополнительные пояснения к апелляционной жалобе 4. пишем "телегу" в прокуратуру о принятии мер прокурорского реагирования З.Ы. да и СВХ незаконно привлекли к ответственности по аналогичным ситуациям "отбивал" постановления таможни |
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гость
Регистрация: 22.05.2011
Сообщений: 18
Благодарности:
отдано: 7
получено: 0/0
|
23.06.2012, 13:11
#67
Да, это то самое дело, а судья это она девушка в общем ни вчём не разбиралась и в вопросе каких то (баранов или бананов) тупо взяла сторону таможни и срисовала при вынесении решения протокол таможенный .
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
23.06.2012, 22:05
#68
Цитата
( mr.igor » )
Бывает (и нередко) и такие судьи попадаются...  У Вас там в Иркутском суде ещё не так плохо с этим делом, бывает и хуже...  Апелляцию и кассацию обязательно проходите! Вдруг.... Это не такие уж и затратно - в апелляцию можно и не ездить, ходатайство на конференц-связь подать и в Иркутске "отзаседать"... кассация в Иркутске, недалеко от Вас...Даже на почту сейчас тратиться не надо - и апелляционную, и кассационную жалобы в электронном виде через сайт ВАС подаёте - и всё (причем хоть за пять минут до окончания срока на обжалование)... |
|
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
23.06.2012, 23:01
#69
Цитата
( Ken-T » )
Аналогия, конечно есть. И кроме влияния на нетарифку и платежи 16.1 и 16.2 применяются при различных операциях (раньше бы сказал "процедурах")... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 22.05.2011
Сообщений: 18
Благодарности:
отдано: 7
получено: 0/0
|
24.06.2012, 07:10
#70
Спасибо всем, вопрос принципиальный буду биться дальше.
|
|
|
Ответить с цитированием |
Линейный вид
